结论：在电话骂人且没有录音的情况下，是否承认以及证人证言的效力，需结合具体情况分析。不承认并不意味着无法维权，而证人证言在符合一定条件下是有用的。以下是对此问题的详细分析：

一、是否承认的问题

1. 不承认的法律后果：

   • 如果对方确实存在辱骂行为，而你选择不承认，这并不意味着你就能逃避法律责任（如果后续有证据证明你存在过错或侵权行为的话）。但在此情境下，不承认本身并不直接导致法律后果，关键在于是否有其他证据证明辱骂行为的存在。
   • 从维权角度，不承认可能使得对方难以直接证明其主张，但也可能引发对方进一步收集证据或采取其他法律行动。

2. 承认的法律后果：

   • 如果你承认辱骂了对方，且该行为确实构成了侵权（如侮辱、诽谤等），则你可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 承认也可能成为对方主张权利的直接证据，增加你后续维权的难度。

二、证人证言的效力

1. 证人证言的法律地位：

   • 证人证言是民事诉讼中常见的证据类型之一，对于证明案件事实具有重要作用。
   • 在电话辱骂的情境中，如果有人在场或听到辱骂内容，其证言可以作为证明辱骂行为存在的间接证据。

2. 证人证言的效力条件：

   • 证人资格：证人应当具备作证能力，即能够正确表达意志、了解案件情况。
   • 证言内容：证言应当真实、客观，与案件事实相关联。
   • 证言形式：证人证言通常需要以书面形式提交给法院，并在必要时出庭作证。
   • 其他证据佐证：证人证言的效力往往需要其他证据的佐证，如通话记录、短信记录等，以形成完整的证据链。

3. 证人证言在本案中的应用：

   • 如果有人听到或看到电话辱骂的过程，并愿意提供证言，那么这份证言可以作为你维权的有力支持。
   • 但需要注意的是，证人证言的效力并非绝对，其真实性、客观性以及与其他证据的关联性都需要经过法院的审查和认定。

三、综合建议

1. 保留证据：

   • 尽管没有录音，但应尽可能保存与辱骂行为相关的其他证据，如通话记录、短信记录、社交媒体聊天记录等。
   • 如果可能的话，尝试获取其他间接证据，如对方承认辱骂行为的书面材料、电子邮件等。

2. 寻求证人支持：

   • 如果有人在场或听到辱骂内容，请尽快联系他们并请求他们提供书面证词或在必要时出庭作证。

3. 及时报警或寻求法律帮助：

   • 如果辱骂行为严重影响了你的生活或心理健康，可以考虑向当地公安机关报案或寻求我的法律帮助。
   • 我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导，帮助你更有效地维护自己的权益。

最后，面对电话辱骂且没有录音的情况，不要轻易承认或放弃维权。通过保留证据、寻求证人支持以及及时报警或寻求法律帮助，你仍然有机会维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。