骂人录音未得到对方认可，在一定条件下是可以作为证据的，但关键在于获取方式是否合法合规，且录音内容是否真实、与案件事实相关。以下从不同角度为您详细分析：

一、录音证据的合法性

1. 获取方式合法：录音的获取不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，不能通过在他人住所安装窃听器、使用暴力或胁迫手段等非法方式获取录音。如果录音是在双方正常交流过程中，未采用侵犯隐私等违法手段获取的，那么该录音在合法性上通常是没问题的。

2. 不违反公序良俗：录音内容不能严重违背公序良俗。如果录音内容涉及侮辱、诽谤等严重违背社会道德和公共秩序的内容，即使获取方式合法，也可能因内容不当而被排除在证据之外。

二、录音证据的真实性

1. 内容真实：录音内容必须真实反映案件事实，不能存在剪辑、拼凑等影响真实性的问题。如果录音被篡改或伪造，其证明力将大打折扣，甚至可能被完全排除。

2. 与案件事实相关：录音内容必须与案件事实有实质关联，能够证明侵权行为的存在、侵权情节或侵权人的相关情况等。如果录音内容与案件无关，那么它就不能作为认定案件事实的依据。

三、录音证据的采信

1. 法院综合判断：在实际诉讼中，法院会综合多方面因素判断录音的证据效力。除了考虑录音的合法性和真实性外，法院还会考虑录音的获取过程是否自然、录音内容是否完整等因素。

2. 与其他证据相互印证：录音证据通常需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能更有力地证明案件事实。例如，如果录音中提到了某个具体的时间、地点或事件，那么这些信息应该能够与其他证据（如书面证据、证人证言等）相吻合。

四、具体应用场景

• 公开场合录音：在餐厅、会议室等公开场合，为了维护自身合法权益而录制的与案件有关联的对话，通常可以作为证据。因为这些场合的录音未侵犯他人合法权益，且内容真实反映案件事实。

• 私下交流录音：如果是私下交流中的录音，且未得到对方认可，那么需要特别注意获取方式的合法性。如果录音是在双方自愿交流的情况下进行的，且未采用非法手段干扰对方正常生活，那么该录音也有可能被认定为有效证据。

建议：在涉及录音作为证据时，一定要确保获取方式合法合规，录音内容真实且与案件事实相关。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。