法院传票通过微信转发送达是不合法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院传票的送达必须遵循严格的法定程序。法院传票作为重要的诉讼文书，其送达方式受到法律的严格规范。具体来说，送达方式包括但不限于直接送达、留置送达、电子送达（需经受送达人同意，并采用能够确认收悉的电子方式，如传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统，但微信通常不属于此类特定系统）、委托送达、邮寄送达以及公告送达。在这些方式中，并不包含微信送达。
二、电子送达的特别说明
虽然随着科技的发展，电子送达方式逐渐普及，但并非所有电子方式都可用于送达法院传票。电子送达必须满足两个条件：一是经受送达人同意；二是采用能够确认受送达人收悉的电子方式。微信虽然是一种便捷的通讯工具，但它并未被法律明确规定为正式的送达方式，且通常无法直接确认受送达人是否收悉。因此，微信送达法院传票不符合电子送达的法定要求。
三、微信在司法实践中的角色
在司法实践中，法院可能会通过微信等方式联系当事人，告知其有传票等诉讼文书的存在，并引导当事人通过法院专门的电子诉讼平台去接收传票等文书，或者进一步沟通安排送达事宜。但这种做法仅作为辅助手段，不能替代正式的送达方式。正式的送达方式必须遵循法律规定的程序，以确保诉讼文书的合法性和有效性。
四、法律后果与风险提示
如果法院试图通过微信转发送达传票，这种送达方式可能因不符合法定程序而被视为无效送达。这可能导致诉讼程序的中断或延误，甚至可能影响当事人的合法权益。因此，当事人在收到任何关于法院传票的信息时，应当仔细辨别其真实性，并通过正规渠道进行确认。如果收到微信上的“法院传票”，应当保持高度警惕，核实信息的真实性。正确的做法是通过官方渠道与法院联系确认，或者咨询专业的法律人士（如我）以获取准确的法律意见，避免上当受骗。
法律建议：
如果有任何关于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故等领域的法律问题，可以直接向我咨询。