由原告向被告微信发送的法院传票，在一般情况下并不直接构成有效送达，但具体是否有效需结合实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 传票送达的法定方式：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。这是为了确保送达的合法性和有效性，保障当事人的诉讼权利。
   • 传票作为诉讼文书的一种，其送达方式通常包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。这些方式都是经过法律明确规定的，具有法律效力。

2. 微信发送传票的效力问题：

   • 微信作为一种社交媒体工具，虽然在日常交流中广泛使用，但在法律上并不被视为正式的送达方式。因为微信发送的信息可能存在被删除、篡改或无法确认接收人身份等风险，这些都不符合法律对送达的严格要求。
   • 如果原告仅通过微信向被告发送传票，而没有采用法律规定的送达方式，那么这种送达方式在法律上可能不被认可。被告可能会以未收到正式传票为由，对诉讼程序提出异议。

3. 特殊情况下的微信送达：

   • 在某些特殊情况下，如果双方当事人都同意并确认微信作为送达方式，且能够确保信息的真实性和完整性，那么微信送达可能被视为有效。但这种情况需要双方当事人的明确约定，并且需要符合法律对送达的基本要求。
   • 另外，如果法院在特定情况下（如被告下落不明或无法通过其他方式送达）决定采用微信等电子方式送达，那么这种送达方式在法院的明确指示下可能具有法律效力。但这种情况需要法院的正式决定和记录。

4. 法律建议：

   • 为了确保传票的合法送达和诉讼程序的顺利进行，建议原告采用法律规定的送达方式向被告送达传票。如果确实需要通过微信等方式进行初步沟通或提醒，可以在正式送达前进行，但不应替代正式的送达程序。
   • 如果被告对传票的送达方式提出异议或拒绝接收，原告应及时向法院报告并寻求法院的指导和帮助。法院会根据具体情况作出相应的处理决定。

总结来说，由原告向被告微信发送的法院传票在一般情况下并不直接构成有效送达。为了确保诉讼程序的合法性和有效性，建议原告采用法律规定的送达方式向被告送达传票。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。