在赠与房屋合同确认产权归属之诉中，若被告人不参加诉讼又不提出异议，法院通常会根据现有证据和法律规定，对案件进行缺席审理并作出判决，一般倾向于确认赠与合同的效力，并据此判定房屋产权归属。以下是对此问题的详细分析：
一、法院缺席审理的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在赠与房屋合同确认产权归属之诉中，如果被告人不参加诉讼，且不提出任何异议，法院有权进行缺席审理，并根据现有证据和法律规定作出判决。
二、法院判决的考量因素
赠与合同的效力：
- 法院会首先审查赠与合同是否合法有效。这包括赠与合同是否双方真实意思表示、是否违反法律法规的强制性规定、是否具备法定形式要件等。
- 如果赠与合同合法有效，且没有法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），法院通常会确认赠与合同的效力。
房屋产权的归属：
- 在确认赠与合同效力的基础上，法院会根据赠与合同的约定，判定房屋产权的归属。
- 如果赠与合同明确约定了房屋产权的转移，且受赠人已经接受了赠与，那么法院通常会判定房屋产权归受赠人所有。
被告人的缺席与异议：
- 被告人不参加诉讼且不提出异议，并不意味着法院会忽视其合法权益。法院在审理过程中，仍然会确保程序的公正性和合法性。
- 如果被告人有正当理由未能参加诉讼，或者事后对判决提出异议，可以通过法律途径进行救济，如申请再审等。
三、可能的法律后果
判决确认产权归属：
- 如果法院认为赠与合同合法有效，且没有法定撤销事由，那么判决可能会确认房屋产权归受赠人所有。
判决撤销赠与合同：
- 如果法院发现赠与合同存在法定撤销事由，或者赠与合同本身存在瑕疵（如欺诈、胁迫等），那么判决可能会撤销赠与合同，并恢复房屋产权至赠与人名下。不过，这种情况在被告人不参加诉讼且不提出异议的情况下较为罕见。
对被告人的影响：
- 被告人不参加诉讼且不提出异议，可能会失去在法庭上陈述自己意见和提供证据的机会。
- 如果判决对被告人不利，被告人可能需要通过法律途径进行救济，这可能会增加其诉讼成本和时间成本。
四、建议与注意事项
积极参与诉讼：
- 无论是原告还是被告，都应该积极参与诉讼过程，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
及时提出异议：
- 如果被告人对赠与合同或房屋产权归属有异议，应该及时向法院提出，并积极参与诉讼过程。
寻求法律帮助：
- 在涉及复杂的法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。
如有任何关于赠与房屋合同或房产问题的法律疑问，可以直接向我咨询。