在不知实情的情况下让他人签署了不追究的文件，事后发现事实不对，一般情况下是可以再次追究的，但具体能否成功追究，需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律原则角度
意思表示真实原则：
- 合同或协议的有效成立，要求双方当事人的意思表示真实。如果一方在签署文件时并不了解真实情况，或者受到了误导、欺诈，那么其意思表示可能并不真实。
- 在此情况下，受误导或欺诈的一方有权主张该文件并非其真实意愿的表达，从而要求撤销或变更该文件。
公平原则：
- 法律追求公平正义，如果一份文件是在一方不知情或受到不公平对待的情况下签署的，那么这份文件可能违反了公平原则。
- 受不公平对待的一方可以依据公平原则，要求重新协商或调整文件内容。
二、实际操作角度
收集证据：
- 如果您事后发现事实不对，想要再次追究，首先需要收集足够的证据来证明您在签署文件时并不了解真实情况，或者受到了误导、欺诈。
- 证据可以包括但不限于：沟通记录、证人证言、相关文件或资料等。
与对方协商：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与对方进行协商，说明您在签署文件时并不了解真实情况，要求对方重新考虑或调整文件内容。
- 协商过程中，保持冷静和理性，尽量以和平的方式解决问题。
法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来解决问题。例如，向法院提起诉讼，要求撤销或变更该文件。
- 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张，并遵循法院的审理程序。
三、特殊情况考虑
文件性质：
- 如果签署的文件具有特定的法律性质（如和解协议、调解协议等），那么其撤销或变更可能受到更严格的限制。
- 在此情况下，您需要仔细研究相关法律规定，了解撤销或变更文件的具体条件和程序。
时效问题：
- 法律对提起诉讼或申请仲裁等法律行为通常设有时效限制。如果您在发现事实不对后长时间未采取行动，可能会面临时效届满的风险。
- 因此，建议您在发现事实不对后尽快采取行动，以免错过时效。
建议：如果您在不知实情的情况下让他人签署了不追究的文件，事后发现事实不对，想要再次追究，建议您先收集足够的证据来证明您在签署文件时并不了解真实情况或受到了误导、欺诈。然后，您可以尝试与对方进行协商，如果协商无果，再考虑通过法律途径来解决问题。在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。