结论：在治安案件中，单方面签署不追究的声明后，是否可以反悔要求查处，需根据具体情况判断。一般来说，若签署声明时存在误解、欺诈、胁迫等情形，或事后发现新证据，可向公安机关提出重新查处的请求；但若签署声明是真实意思表示且无上述情形，则反悔要求查处的难度较大。

分析说明：

1. 签署不追究声明的法律性质：

   • 签署不追究声明，通常被视为当事人对自己权利的一种处分，即放弃追究对方治安违法责任的权利。这种声明在法律上具有一定的效力，尤其是当它是当事人真实意思表示且不存在违法情形时。

2. 可以反悔要求查处的情况：

   • 存在误解、欺诈、胁迫：如果当事人在签署不追究声明时，对案件事实存在误解，或者受到对方的欺诈、胁迫，导致签署声明并非其真实意思表示，那么当事人有权向公安机关提出重新查处的请求。
   • 发现新证据：如果当事人在签署声明后，发现了新的证据，这些证据足以证明对方存在治安违法行为，且这些证据在签署声明时并未被当事人知晓或掌握，那么当事人也可以向公安机关提出重新查处的请求。

3. 难以反悔要求查处的情况：

   • 真实意思表示且无违法情形：如果当事人签署不追究声明是其真实意思表示，且不存在误解、欺诈、胁迫等违法情形，同时也没有发现新证据，那么当事人反悔要求查处的难度较大。因为此时，公安机关可能会认为当事人已经放弃了对对方治安违法责任的追究，且没有充分的理由重新启动查处程序。

行动建议：

• 收集证据：如果当事人认为签署不追究声明时存在误解、欺诈、胁迫等情形，或者事后发现了新证据，应尽快收集相关证据，以支持自己的请求。
• 向公安机关提出申请：当事人应向负责处理该治安案件的公安机关提出重新查处的申请，并提交相关证据和理由。
• 寻求法律帮助：如果当事人在处理过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

法律依据：

• 虽然具体的治安案件处理可能涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，但关于签署不追究声明后是否可以反悔要求查处的问题，更多依赖于对当事人意思表示的真实性、合法性以及新证据的发现等事实的判断。因此，在处理此类问题时，应综合考虑相关法律法规和案件事实，以作出合理的判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。