签了公安局的刑事案件调解书后，一般情况下难以反悔，但在特定法定情形下存在反悔（即推翻）的可能性。以下从不同角度为你详细分析：

调解书的法律性质

调解书是双方自愿达成的关于对案件处理态度及方式的书面表示，具有一定的契约性质。在刑事案件中，它通常体现了被害人对犯罪行为及犯罪嫌疑人一定程度的谅解，这对犯罪嫌疑人的量刑等方面会产生有利影响。一旦签署，就意味着双方对调解内容达成了共识，具有一定的法律效力和严肃性。

难以反悔的常见情况

如果仅仅是因为事后反悔等主观原因，想要推翻已经签署的调解书，是很难得到法律支持的。因为调解书的签署是基于双方自愿，在没有法定特殊情形的情况下，法律会尊重双方的意愿和达成的协议。例如，有些被害人在签署调解书时可能出于多种考虑，如希望尽快解决事情、获得一定补偿等，但事后又觉得补偿不够或者心理上仍然无法接受，这种情况下单纯的主观反悔，法院通常不会支持推翻调解书。

可以反悔的法定情形

1. 存在重大误解：如果签署调解书时，一方对调解书中的关键内容存在重大误解，导致其作出了与真实意思不符的表示，那么就有可能推翻调解书。比如，被害人误以为犯罪嫌疑人的犯罪情节较轻，在不清楚真实情况的前提下签署了调解书，后来发现犯罪情节远比自己想象的严重，这种情况下就可以主张存在重大误解，要求推翻调解书。不过，要证明存在重大误解并不容易，需要提供充分的证据来支持自己的主张。
2. 受胁迫欺诈：若一方是在受到胁迫或者欺诈的情况下签署的调解书，也是可以推翻的。胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。欺诈则是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。例如，犯罪嫌疑人一方威胁被害人如果不签署调解书，就会对其家人不利，被害人出于恐惧而签署了调解书，这种情况下被害人就可以主张受胁迫，要求推翻调解书。同样，要证明受胁迫或欺诈也需要提供相应的证据。
3. 调解书所基于的事实发生重大变化：如果调解书所依据的事实发生了重大变化，比如发现新的关键证据足以改变对事件的定性，也可能存在推翻调解书的可能性。例如，原本认为犯罪嫌疑人的行为构成某一较轻的犯罪，双方基于此签署了调解书，但后来发现新的证据证明犯罪嫌疑人的行为构成更严重的犯罪，那么调解书可能就需要重新审视。

反悔的法律后果及建议

如果想要推翻已经签署的调解书，需要向法院提出申请，并提供充分的证据证明存在上述可撤销的法定事由。法院会进行审查，如果审查属实，会判定调解书无效。但需要注意的是，推翻调解书并非易事，需要有充分合理的理由和证据支撑。因此，在签署调解书前，一定要慎重考虑，确保自己完全理解调解书的内容和后果，避免事后反悔给自己带来不必要的麻烦。

如果你遇到了关于刑事案件调解书相关的棘手情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。