违反复议法第六十四条多款却只适用其中一款，是否构成法律适用错误，需分情况讨论：

1. 若仅适用一款即能准确涵盖案件事实与法律关系：

   • 在这种情况下，即便复议法第六十四条存在多款规定，但行政机关或复议机构根据案件的具体情况，选择其中一款进行适用，且该款规定确实能够全面、准确地反映案件的法律关系和事实情况，那么这种适用并不构成法律适用错误。法律适用要求准确、恰当，而非机械地适用所有相关条款。

2. 若仅适用一款未能全面反映案件事实与法律关系，或存在其他更合适的条款未被适用：

   • 如果案件事实复杂，涉及多个法律关系，而行政机关或复议机构仅选择了复议法第六十四条中的一款进行适用，且该款规定未能全面、准确地反映案件的法律关系和事实情况，或者存在其他更合适的条款未被考虑和适用，那么这种适用就可能构成法律适用错误。因为法律适用的基本原则之一是全面、准确地适用法律，确保案件得到公正、合理的处理。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政复议法第六十四条（具体条款内容需根据最新法律法规确认，此处为假设性表述）可能规定了多种情形下的复议处理方式和程序。行政机关或复议机构在适用时，应根据案件的具体情况，选择最符合法律精神和案件事实的条款进行适用。
• 建议：如果您认为行政机关或复议机构在适用复议法第六十四条时存在法律适用错误，您可以首先查阅相关法律法规，确认该条款的具体内容和适用范围。然后，结合案件的具体情况，分析行政机关或复议机构的适用是否准确、恰当。如果确实存在错误，您可以考虑通过行政复议、行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果行政机关或复议机构的法律适用错误被确认，那么其作出的复议决定或行政行为可能会被撤销、变更或确认违法，从而需要重新作出正确的决定或行为。这将对您的权益产生积极的影响，确保您得到公正、合理的处理。

进一步思考：

• 在处理类似法律问题时，除了关注法律条款的适用外，还应关注案件的具体事实和证据情况。因为法律适用是建立在事实认定基础上的，只有准确认定事实，才能正确适用法律。因此，在维护自己合法权益的过程中，您应积极收集、整理相关证据，为案件的处理提供有力的支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。