在复议理由中引用的法律法规，并不一定属于适用法律错误。这需要结合具体情况来详细分析，以下从几个角度进行说明：
法律法规引用准确且适用：
- 如果复议理由中引用的法律法规与案件事实紧密相关，且准确无误地引用了法律条文，那么这种引用就是正确的，不属于适用法律错误。例如，在处理一起诈骗案件时，复议理由中正确引用了《刑法》中关于诈骗罪的条款，且该条款确实适用于该案件，那么这种引用就是恰当的。
法律法规引用错误或不当：
- 如果复议理由中引用的法律法规与案件事实不符，或者引用的法律条文本身存在错误（如引用了已废止的法规、错误理解了法律条文的含义等），那么这种引用就属于适用法律错误。例如，在处理一起经济犯罪案件时，复议理由中错误地引用了已废止的经济法规，或者对某条经济法规的理解存在偏差，导致法律适用不当，那么这种引用就是错误的。
法律法规引用不全面或遗漏：
- 有时候，复议理由中可能只引用了部分相关法律法规，而遗漏了其他同样重要的法律法规。虽然这种情况不一定直接构成适用法律错误，但可能导致复议理由不够充分或全面，从而影响复议结果。例如，在处理一起暴力犯罪案件时，复议理由中只引用了《刑法》中关于暴力犯罪的条款，但遗漏了与案件相关的其他重要法规或司法解释，那么这种引用就可能被视为不够全面。
法律法规的适用层次和顺序问题：
- 在复议过程中，还需要注意法律法规的适用层次和顺序。一般来说，应当优先适用上位法（如宪法、法律），再适用下位法（如行政法规、地方性法规）。如果复议理由中违反了这一原则，错误地适用了下位法而忽略了上位法，或者适用了与案件事实不相关的法律法规，那么这种引用也可能构成适用法律错误。
法律建议：
- 在撰写复议理由时，务必确保引用的法律法规准确无误、与案件事实紧密相关，并且全面考虑所有相关的法律法规和司法解释。
- 如果对法律法规的适用存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或法律研究机构，以确保复议理由的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果复议理由中引用的法律法规存在错误或不当，可能导致复议机关不予受理、驳回复议申请或者维持原决定等不利后果。
- 因此，在准备复议材料时，务必谨慎对待法律法规的引用问题，确保复议理由的合法性和说服力。
如果您在复议过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。