在职两年未体检，一般情况下并没有直接的赔偿金。不过，我们可以从几个不同的角度来详细分析这个问题。
1. 劳动合同与体检义务
首先，我们需要明确的是，劳动合同中通常不会直接规定员工在职期间必须体检的次数或频率，除非是特定行业（如食品加工、医疗卫生等）有明确的健康检查要求。如果劳动合同或公司规章制度中没有明确规定每年必须体检，那么员工未体检并不构成公司违约，因此也就不存在因未体检而直接支付赔偿金的情况。
2. 职业健康检查与赔偿
然而，如果员工从事的是接触职业病危害因素的作业，根据《中华人民共和国职业病防治法》的相关规定，用人单位应当组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者。如果用人单位未按照规定组织职业健康检查，或者未将检查结果如实告知劳动者，导致劳动者患上职业病，那么用人单位可能需要承担相应的赔偿责任。但这种情况下的赔偿是基于职业病的发生，而非单纯因为未体检。
3. 员工福利与体检
另外，有些公司会将定期体检作为员工福利的一部分。如果公司承诺了每年体检的福利但未履行，这可能构成对员工福利的违约。但即便如此，违约的后果通常是补做体检或提供其他形式的补偿，而非直接支付赔偿金。除非劳动合同或员工手册中有明确规定未体检需支付赔偿金，否则这种情况下的赔偿请求可能难以得到法律支持。
4. 特殊情况下的赔偿
最后，还有一种特殊情况需要考虑，那就是如果员工因为未体检而未能及时发现并治疗某种疾病，导致病情恶化或产生了额外的医疗费用，员工可能会尝试主张公司因未提供体检而承担一定的责任。但这种情况下的赔偿请求非常复杂，需要证明未体检与病情恶化之间存在直接的因果关系，且公司存在过错（如未履行告知义务或未提供体检机会）。在大多数情况下，这种主张可能难以得到法律的支持。
建议：
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。