中标单位并非需要把代理费交上来后再领取中标通知书，这两者之间没有必然的先后顺序要求。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从招标流程的法定要求来看： 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。在招标流程中，中标通知书的发放是基于评标委员会完成评标、招标人确定中标人这一法定程序后的行为。只要中标人被依法确定，招标人就应当向中标人发出中标通知书，这是法定的义务，与代理费是否缴纳并无直接关联。例如，在《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规中，并没有规定中标人必须先缴纳代理费才能领取中标通知书。

2. 从代理费的性质和约定来看： 代理费是招标代理机构为招标人提供招标代理服务而收取的费用。其支付时间和方式通常由招标代理合同进行约定。有些合同可能约定在中标通知书发出前支付代理费，有些则可能约定在中标通知书发出后支付，或者按照项目进展的不同阶段分期支付。但这只是合同双方之间的约定，不能违反法律法规的强制性规定，也不能改变中标通知书发放的法定条件。比如，如果合同约定中标人需在领取中标通知书前支付代理费，但这并不意味着这种约定具有法律上的强制力使得领取中标通知书必须以支付代理费为前提，若该约定违反法律法规或显失公平，中标人可以通过合法途径维护自身权益。

3. 从实际操作和行业惯例来看： 在实际操作中，不同的招标项目和招标代理机构可能有不同的做法。有些招标代理机构可能为了确保自身权益，会在合同中设置一些条款要求中标人在一定时间内支付代理费，但这并不代表这是行业通行的、必须遵循的规则。而且，即使有这样的约定，如果中标人因合理原因未能按时支付，招标代理机构也不能以此为由拒绝发放中标通知书，否则可能面临法律风险。例如，若中标人因资金周转问题暂时无法支付代理费，但提供了合理的担保或承诺在一定期限内支付，招标代理机构应当根据具体情况妥善处理，而不是简单地扣发中标通知书。