结论：代持协议中写明已实缴且不再承担出资范围内的责任，并不能成为欠银行贷款不还的合法理由。无论代持协议如何约定，欠银行贷款都需要偿还，否则将面临法律责任。

详细分析：

1. 代持协议的法律性质：

   • 代持协议是名义股东与实际出资人之间关于股权代持的约定，它主要调整的是名义股东与实际出资人之间的内部关系。
   • 代持协议的内容，如已实缴出资、不再承担出资范围内的责任等，是名义股东与实际出资人之间的内部约定，对外部债权人（如银行）通常不具有约束力。

2. 银行贷款的法律关系：

   • 银行贷款是借款人与银行之间建立的债权债务关系，借款人（无论是名义股东还是实际出资人）都有义务按照贷款合同的约定偿还贷款。
   • 银行作为债权人，有权要求借款人履行还款义务，不受借款人内部代持协议的影响。

3. 代持协议与银行贷款的关系：

   • 代持协议中的约定，如已实缴出资、不再承担出资范围内的责任等，并不能免除借款人（名义股东或实际出资人）对银行的还款责任。
   • 如果借款人（名义股东或实际出资人）未按照贷款合同的约定偿还贷款，银行有权通过法律途径追讨欠款，包括但不限于起诉、申请强制执行等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借款人（名义股东或实际出资人）未偿还银行贷款，将面临被银行起诉、财产被查封、冻结或拍卖等法律后果。
   • 同时，借款人的信用记录也将受到严重影响，未来可能难以获得银行贷款或其他金融服务。

建议：

• 无论代持协议如何约定，借款人都应按照贷款合同的约定履行还款义务，避免产生不必要的法律纠纷和信用风险。
• 如果借款人确实面临还款困难，应及时与银行沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。
• 对于代持协议中的约定，如果涉及股权转让、出资责任等复杂法律问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律意见。

总结：代持协议中的约定不能成为欠银行贷款不还的合法理由。借款人应按照贷款合同的约定履行还款义务，否则将面临法律责任和信用风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。