仅凭他人指认而无其他证据，通常不足以定罪。下面我将对此进行详细分析：
一. 指认的法律效力
- 指认作为证据的一种：在刑事案件中，指认可以作为证据之一，但它并非决定性的证据。指认通常属于证人证言，其可信度需要结合其他证据进行评估。
- 孤证不能定罪：根据刑事诉讼的原则，仅有指认而无其他物证、书证、视听资料等证据相互印证，通常不能形成完整的证据链，因此不足以支持定罪。
二. 证据的重要性
- 证据是定罪的基础：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，定罪必须建立在充分、确凿的证据基础之上。没有证据或者证据不足，不能认定被告人有罪。
- 证据的收集与审查：公安机关、人民检察院和人民法院在办理刑事案件时，必须严格依法收集、审查、判断证据，确保证据的合法性、客观性和关联性。
三. 指认无证据情况下的处理
- 不予立案或撤案：如果仅有指认而无其他证据，公安机关可能会决定不予立案，或者立案后经过侦查发现证据不足，决定撤案。
- 无罪判决：如果案件进入审判阶段，但检察机关无法提供充分的证据证明被告人的罪行，人民法院应当作出无罪判决。
四. 实际案例
- 例如，在某起诈骗案件中，被害人指认被告人实施了诈骗行为，但公安机关经过调查，未发现任何诈骗行为的物证或书证，也未找到其他目击证人。最终，由于证据不足，公安机关决定不予立案。
我建议：如果你面临被指认犯罪但无证据的情况，应积极配合公安机关的调查，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。