结论：被人指认犯罪但拿不出证据的情况下，指认本身并不足以构成定罪的依据。我国刑事诉讼遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，定罪需要确实、充分的证据支持。

详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实、确定被告人是否有罪的关键。没有证据，或者证据不足，就不能对被告人定罪处罚。
   • 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。仅仅有人指认，而没有其他证据佐证，这种指认的证明力是非常有限的。

2. 指认的效力：

   • 指认属于证人证言的一种形式。证人证言虽然可以作为证据使用，但其真实性、可靠性需要经过法庭的审查和判断。
   • 如果指认者与案件有利害关系，或者指认过程存在瑕疵（如指认时受到诱导、胁迫等），那么这种指认的效力就会大打折扣。

3. 法律程序：

   • 在刑事诉讼中，被告人有权进行辩护，包括提出无罪或罪轻的证据和理由。
   • 如果被人指认犯罪，但拿不出证据，被告人可以在法庭上提出自己的辩解，并要求控方提供确实、充分的证据来证明其有罪。
   • 法庭在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括指认、物证、书证、鉴定意见等，来形成对案件事实的认定。

4. 可能的情况与建议：

   • 如果确实没有犯罪：被告人应坚决否认指控，并在法庭上提出自己的无罪辩解。同时，可以积极收集有利于自己的证据，如不在场证明、证人证言等。
   • 如果存在误解或误指：被告人可以尝试与指认者沟通，了解指认的原因和背景，看是否能够通过解释或提供其他证据来消除误解。
   • 如果担心自身权益受损：被告人可以寻求专业律师的帮助，律师会为其提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，确保被告人的合法权益得到维护。

后续行动建议：

• 如果你或你认识的人遇到了被人指认犯罪但拿不出证据的情况，不要慌张，也不要轻易承认自己没有犯过的罪行。
• 及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
• 积极配合律师的工作，提供有利于自己的证据和信息，共同应对指控。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定罪必须做到事实清楚、证据确实充分。没有证据或者证据不足的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
• 证人证言作为证据的一种，必须经过查证属实才能作为定案的根据。同时，被告人有权进行辩护，提出无罪或罪轻的证据和理由。

总之，被人指认犯罪但拿不出证据并不意味着一定会被定罪。在法律面前，每个人都是平等的，都有权进行辩护和提出自己的证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。