结论：被指认犯罪但缺乏证据时，嫌疑人并不会直接被定罪。法律原则与司法程序为嫌疑人提供了一系列明确的保障和规定，确保只有在证据充分的情况下才会进行定罪。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与证据要求
无罪推定原则：
- 根据法律原则，任何人在未经充分证据证明有罪之前，均被视为无罪。这是刑事司法中的核心原则，确保嫌疑人的合法权益不受侵犯。
证据要求：
- 定罪的关键在于证据的可靠性、合法性和关联性。仅有他人的指认，而无其他证据支持，不足以构成定罪的依据。证据必须形成完整的链条，才能支持定罪结论。
二、各阶段处理流程与权利保障
侦查阶段：
- 公安机关做法：若仅存在他人指认而无其他证据，公安机关不会仅凭此认定犯罪嫌疑人有罪。他们会围绕指认内容展开全面调查，包括询问证人、调取监控、现场勘查等，以寻找更多证据。
- 犯罪嫌疑人权利：嫌疑人享有保持沉默的权利，不强迫自证其罪。若经过一段时间侦查仍无足够证据，公安机关应及时解除已采取的强制措施，如拘留等。
审查起诉阶段：
- 检察机关审查：检察机关会对案件证据进行全面审查，确保证据的合法性、真实性和关联性。若仅有指认而无其他证据形成完整链条，检察机关可能作出不起诉决定。
- 补充侦查程序：若检察机关认为证据存疑，可退回公安机关补充侦查，但以二次为限。若经二次补充侦查仍证据不足，检察机关应作出不起诉决定。
审判阶段：
- 法院审理与判决：在法庭审理中，法官会严格审查证据。若仅有他人指认而无其他证据，法官应遵循“疑罪从无”原则，作出无罪判决，并立即释放被告人（若其在押）。
三、辩护机会与司法程序保障
辩护机会：
- 嫌疑人享有通过律师进行辩护的权利。律师可以质疑指控的合理性，提出证据不足的问题，并为嫌疑人制定合适的辩护策略。例如，律师可以申请调取无罪证据、申请证人出庭作证等。
司法程序保障：
- 在整个司法过程中，嫌疑人享有一系列法律保障和权利，如接受公正审判、质证证人、保持沉默等。这些权利确保嫌疑人的权益得到最大程度保护，防止冤假错案的发生。
四、实际建议与行动指南
保持冷静与配合：
- 面对指认，嫌疑人应保持冷静，不要惊慌失措。同时，应积极配合公安机关的调查工作，但也要注意保护自己的合法权益，如不强迫自证其罪等。
及时寻求法律帮助：
- 嫌疑人应尽快寻求专业律师的帮助，与律师紧密合作，制定合适的辩护策略。律师将根据案件情况，为嫌疑人提供法律咨询、申请取保候审、进行无罪或罪轻辩护等。
关注证据收集与保存：
- 嫌疑人及其家属应关注证据的收集与保存工作。例如，可以收集与案件无关但能证明嫌疑人无罪的证据，如不在场证明、无犯罪动机等。这些证据在后续的司法程序中可能起到关键作用。
总结与展望：面对被他人指认犯罪但缺乏证据支持的情况，嫌疑人应坚信法律原则与司法程序的公正性。通过保持冷静、配合调查、及时寻求法律帮助以及关注证据收集与保存等措施，嫌疑人可以更好地维护自己的合法权益。在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。