若涉嫌犯罪但没有证据，案件在不同阶段会有不同的处理方式，具体如下：

一、侦查阶段

在侦查阶段，若证据不足，侦查机关可能会撤销案件。这是因为，证据是认定犯罪的关键，缺乏足够证据，侦查机关无法继续推进案件，为避免资源浪费和不当羁押，会选择撤销案件。例如，在一起盗窃案件中，侦查机关经过多方调查，未能获取到足以证明犯罪嫌疑人实施盗窃行为的直接证据，如监控录像、目击证人证言等，且犯罪嫌疑人也坚决否认犯罪事实，此时，侦查机关可能会依法撤销案件。

二、审查起诉阶段

进入审查起诉阶段，若检察院认为证据不充分，会决定不起诉。检察院作为法律监督机关，有责任确保起诉的案件事实清楚、证据确实充分。若证据不足，无法形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人有罪，检察院会依法作出不起诉决定。比如，在某起诈骗案件中，检察院在审查案件材料时，发现关键证据存在瑕疵，如证人证言前后矛盾、物证来源不明等，无法确凿证明犯罪嫌疑人的诈骗行为，因此决定不起诉。

三、审判阶段

在审判阶段，若法院认为证据不足，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这是“疑罪从无”原则的体现，即当证据不足以证明被告人有罪时，应判定被告人无罪。例如，在一起故意伤害案件中，法院在审理过程中，发现公诉机关提供的证据存在诸多疑点，如伤情鉴定结论不明确、现场目击证人证言相互矛盾等，无法确凿证明被告人的故意伤害行为，因此依法作出无罪判决。

四、特殊情况与后续追诉

1. 侦查机关持续收集证据：虽然当前证据不足，但侦查机关不会放弃对案件的调查，会持续收集证据。若后续有新证据能证实犯罪事实，仍可对犯罪嫌疑人进行追诉。例如，在一起经济犯罪案件中，初期因证据不足未能立案，但侦查机关并未放弃，经过长期调查，最终获取了关键证据，成功将犯罪嫌疑人绳之以法。
2. 民事赔偿部分的处理：对于民事赔偿部分，即使缺乏刑事定罪证据，受害者也可依据民事侵权相关规定，通过民事诉讼要求合理赔偿。在民事诉讼中，受害者需承担举证责任，证明侵权行为的存在、损害结果的发生以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。若证据充分，法院会支持受害者的赔偿请求。

五、法律保障与嫌疑人权益

在犯罪无证据的情况下，嫌疑人的多项权益可通过法律保障：

1. “疑罪从无”原则：依据该原则，若侦查机关、检察机关没有确实充分的证据证明嫌疑人有罪，不得对其定罪处罚。
2. 强制措施的解除：侦查阶段，若无证据证明犯罪事实存在，应及时解除对嫌疑人的强制措施，如取保候审、监视居住到期后应及时解除，拘留、逮捕期限届满证据不足的必须释放。
3. 辩护权：嫌疑人享有辩护权，可委托律师进行辩护，维护自身合法权益。
4. 人格尊严等合法权益的保护：严禁通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据，非法取得的证据会被依法排除。

建议：若您或他人涉嫌犯罪但缺乏证据，应及时咨询专业律师，了解案件进展和可能的法律后果。同时，积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供可能的线索和证据。若您是受害者，也应及时收集并保存相关证据，以便在民事诉讼中维护自身权益。