挂靠方和被挂靠方对下游供应商的责任问题，需根据具体情况进行详细分析，以下是从不同角度给出的解答：

1. 合同相对性原则下的责任划分

   • 一般情况：根据合同相对性原则，合同仅对签订合同的双方具有约束力。因此，若挂靠方以自己的名义与下游供应商签订合同，那么该合同的责任应由挂靠方独立承担，被挂靠方通常不承担责任。这是因为合同是挂靠方与供应商之间的法律行为，被挂靠方并非合同当事人。
   • 例外情况：然而，如果挂靠方以被挂靠方的名义与下游供应商签订合同，且供应商有理由相信挂靠方具有代理权（如挂靠方出示了被挂靠方的授权书或相关证明文件），那么根据表见代理的原则，被挂靠方可能需要承担合同责任。这是因为供应商在签订合同时是基于对被挂靠方代理权的合理信赖。

2. 挂靠关系中的连带责任

   • 法律规定：在某些情况下，即使挂靠方以自己的名义签订合同，如果挂靠关系被认定为违法或存在过错，被挂靠方也可能因挂靠行为而承担连带责任。例如，在建设工程领域，如果挂靠方不具备相应的施工资质，而被挂靠方允许其挂靠并从事施工活动，那么对于因施工质量问题给下游供应商造成的损失，被挂靠方可能需要与挂靠方承担连带责任。
   • 司法实践：司法实践中，法院在判断被挂靠方是否应承担连带责任时，会综合考虑挂靠关系的合法性、被挂靠方对挂靠方的控制程度、挂靠方行为是否在被挂靠方的业务范围内等因素。

3. 实际履行中的责任承担

   • 实际履行情况：在实际操作中，如果挂靠方未能按照合同约定履行义务（如未按时支付货款），下游供应商可能会要求被挂靠方承担责任。此时，被挂靠方是否承担责任取决于其是否对挂靠方的行为存在过错或是否从中受益。
   • 过错与受益原则：如果被挂靠方对挂靠方的行为存在过错（如明知挂靠方无资质而允许其挂靠）或从中受益（如收取挂靠费），那么被挂靠方可能需要承担一定的责任。这种责任可能是基于过错责任原则或公平责任原则。

4. 建议与风险防范

   • 对挂靠方：挂靠方应谨慎选择被挂靠方，确保挂靠关系的合法性，并严格按照合同约定履行义务，以避免给自身和被挂靠方带来不必要的法律风险。
   • 对被挂靠方：被挂靠方应加强对挂靠方的管理，确保挂靠方在其业务范围内从事活动，并避免与无资质或信誉不佳的挂靠方建立挂靠关系。同时，被挂靠方可以在挂靠协议中明确约定双方的权利义务和责任划分，以降低法律风险。
   • 对下游供应商：下游供应商在与挂靠方签订合同时，应仔细审查挂靠方的资质和信誉，并尽可能要求挂靠方提供被挂靠方的授权书或相关证明文件。在合同履行过程中，下游供应商应密切关注挂靠方的履行情况，并及时采取措施保护自身权益。

综上所述，挂靠方和被挂靠方对下游供应商的责任问题涉及多个方面，包括合同相对性原则、挂靠关系中的连带责任、实际履行中的责任承担以及风险防范等。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并根据具体情况进行详细分析。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。