在挂靠方和被挂靠方对工程材料欠款的责任问题上，通常来说，被挂靠方作为名义上的合同主体，往往需要对外承担责任，但挂靠方作为实际施工和材料使用者，也可能被要求承担连带责任或补充责任，具体责任划分需依据实际情况和法律规定来确定。以下从几个角度详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 从合同法的角度来看，工程材料供应合同通常是挂靠方以被挂靠方的名义与供应商签订的。根据合同相对性原则，合同的权利义务应由合同双方，即被挂靠方和供应商来承担。因此，在供应商追讨欠款时，被挂靠方作为合同的一方，通常需要承担付款责任。

2. 挂靠关系的法律性质：

   • 挂靠关系在法律上往往被视为一种内部关系，即挂靠方借用被挂靠方的资质和名义进行经营活动。然而，这种内部关系并不影响外部合同关系的效力。当挂靠方以被挂靠方的名义对外签订合同时，该合同对被挂靠方具有约束力。
   • 如果挂靠方在经营过程中产生了债务，且该债务与挂靠经营行为直接相关，那么被挂靠方作为名义上的经营者，可能需要对外承担责任。但被挂靠方在承担责任后，有权向挂靠方追偿。

3. 实际施工和材料使用情况：

   • 在实际施工中，挂靠方是工程的实际施工者和材料的使用者。如果工程材料欠款是由于挂靠方的施工行为或材料使用行为导致的，那么挂靠方作为实际责任人，应当承担相应的付款责任。
   • 在某些情况下，如果被挂靠方能够证明其并未参与实际施工和材料使用，且对欠款情况不知情，那么其可能只需承担有限的责任或无需承担责任。但这需要具体的证据来支持。

4. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，法院在处理挂靠方和被挂靠方对工程材料欠款的责任问题时，会综合考虑多种因素，如合同签订情况、实际施工和材料使用情况、双方的经济关系等。
   • 一般来说，如果被挂靠方允许挂靠方以其名义进行经营活动，并从中获取利益，那么被挂靠方可能需要承担一定的责任。而挂靠方作为实际施工者和材料使用者，通常需要承担主要的付款责任。
   • 具体案例中，也可能存在被挂靠方和挂靠方承担连带责任或补充责任的情况。这取决于双方的具体行为、过错程度以及法律规定等因素。

5. 法律建议：

   • 对于被挂靠方来说，为了避免不必要的法律风险，应当加强对挂靠方的管理和监督，确保挂靠方在经营过程中遵守法律法规和合同约定。同时，被挂靠方可以在与挂靠方的内部协议中明确双方的权利义务和责任划分，以便在发生纠纷时能够有据可依。
   • 对于挂靠方来说，应当诚实守信地履行合同义务，按时支付工程材料欠款。如果因自身原因导致欠款无法支付，应当积极与被挂靠方和供应商协商解决，避免引发法律纠纷。

总结来说，挂靠方和被挂靠方对工程材料欠款的责任问题需要根据具体情况和法律规定来确定。在实际操作中，双方应当加强沟通和协作，共同维护合同的履行和工程的顺利进行。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。