在挂靠关系中，挂靠方是否要与被挂靠方承担连带责任，这是一个复杂且需根据具体情况来判断的问题。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：挂靠方是否要与被挂靠方承担连带责任，取决于挂靠方是以谁的名义对外签订合同，以及合同相对方是否明知挂靠事实。一般而言，以被挂靠方名义对外签订合同时，双方通常承担连带责任；挂靠方以自己名义签订合同时，则需考虑合同相对方是否明知挂靠事实来确定责任归属。
一、以被挂靠方名义签订合同
法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，挂靠方以被挂靠方名义从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。这意味着，在某些情况下，法律可能要求挂靠方与被挂靠方共同承担责任。
实践中的处理：在实践中，如果挂靠方以被挂靠方的名义对外签订合同，且合同相对方有理由相信是与被挂靠方进行交易，那么当合同出现违约或纠纷时，被挂靠方通常需要与挂靠方承担连带责任。被挂靠方在承担责任后，可以依据内部挂靠协议向挂靠方进行追偿。
二、以挂靠方名义签订合同
明知挂靠情况：如果合同相对方明知挂靠事实，仍然选择与挂靠方进行交易，那么基于合同相对性原理，通常由挂靠方独立承担责任。此时，被挂靠方不需要与挂靠方承担连带责任。
不知挂靠情况（表见代理）：如果合同相对方不知挂靠事实，且有理由相信是与被挂靠方进行交易，那么可能构成表见代理。在这种情况下，挂靠方与被挂靠方通常需要承担连带责任。这是因为合同相对方有合理的理由相信他们是在与被挂靠方进行交易，而挂靠方实际上是以被挂靠方的名义（尽管是未经授权的）进行了交易。
三、特殊领域的责任承担
在建筑工程、交通运输等特定领域，挂靠方与被挂靠方的责任承担可能受到特定法律法规的约束。例如，在建筑工程领域，如果挂靠方以被挂靠方的名义承接工程并导致工程质量问题或施工侵权，挂靠方与被挂靠方通常需要承担连带责任。
综上所述，挂靠方是否要与被挂靠方承担连带责任取决于多种因素，包括挂靠方是以谁的名义对外签订合同、合同相对方是否明知挂靠事实以及特定领域的法律法规等。因此，在处理挂靠关系中的责任承担问题时，需要综合考虑各种因素并依据相关法律法规进行具体判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。