违反法定程序本身并不直接等同于可以申请回避的理由，但特定情形下，若违反法定程序的行为与审判人员或其他参与人员存在利害关系或其他可能影响公正处理的关系，则可能构成申请回避的合法依据。以下从不同角度进行详细分析：

一、申请回避的法定理由

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等参与诉讼的人员，如果与案件有利害关系或者其他可能影响公正处理的关系，应当回避。这些关系包括但不限于：

1. 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；
2. 与本案有利害关系；
3. 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

若违反法定程序的行为导致上述利害关系或其他可能影响公正处理的关系的产生，则当事人有权申请相关人员回避。

二、违反法定程序与申请回避的关系

1. 直接关联情形：

   • 如果违反法定程序的行为直接涉及审判人员或其他参与人员与案件的利害关系，例如审判人员私下会见一方当事人，或者接受当事人的贿赂等，这些行为显然违反了法定程序，并且构成了申请回避的法定理由。

2. 间接关联情形：

   • 在某些情况下，违反法定程序的行为可能并不直接涉及利害关系，但可能间接影响了案件的公正处理。例如，审判人员未按照法定程序进行证据交换或质证，导致一方当事人的权益受到损害。虽然这种行为本身不直接构成申请回避的理由，但如果因此导致了审判人员对案件产生了偏见或预断，从而可能影响公正审理，当事人也可以考虑申请回避。不过，这种情况下申请回避的成功率可能较低，因为需要证明违反法定程序的行为与审判人员的偏见或预断之间存在因果关系。

三、申请回避的程序与注意事项

1. 申请回避的程序：

   • 当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
   • 被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

2. 注意事项：

   • 当事人申请回避时，应当提供充分的证据或理由来支持其申请。仅仅声称“违反法定程序”并不足以构成申请回避的充分理由，除非能够证明这种违反程序的行为与审判人员或其他参与人员存在利害关系或其他可能影响公正处理的关系。
   • 如果当事人对人民法院作出的回避决定不服，可以申请复议一次。但复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。

四、建议与后续行动

• 收集证据：如果当事人认为违反法定程序的行为构成了申请回避的法定理由，应当尽快收集相关证据来支持其申请。
• 及时申请：一旦发现存在申请回避的情形，当事人应当及时向人民法院提出申请，以免错过申请时机。
• 咨询专业律师：在申请回避的过程中，当事人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

若您遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。