结论前置：已经拘留15天，假如行政复议成功改成5天，从法律救济和权益保护的角度来看，是有意义的。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律救济的角度

1. 纠正错误决定：

   • 如果原拘留15天的决定存在事实认定错误、程序违法或处罚明显不当等情形，通过行政复议成功将其改为5天，是对错误决定的纠正，有助于维护法律的公正性和权威性。
   • 例如，若当事人被错误指控为违法行为的主要参与者，而实际上只是次要参与者或根本未参与，复议成功改判为5天拘留，即是对事实认定错误的纠正。

2. 减轻处罚负担：

   • 拘留时间的缩短直接减轻了当事人的处罚负担，对其个人生活、工作、家庭等方面的影响也会相应减小。
   • 特别是对于初次违法且情节轻微的当事人，过重的处罚可能与其违法行为不匹配，复议成功改判为更短的拘留时间，更符合处罚与违法行为相适应的原则。

二、权益保护的角度

1. 维护个人声誉：

   • 拘留记录可能对当事人的声誉产生负面影响，尤其是在社会信用体系日益完善的今天。复议成功改判为更短的拘留时间，有助于减轻这种负面影响。
   • 例如，对于需要频繁参与社交活动或商业往来的当事人来说，拘留记录的减轻可能有助于其恢复社会形象和商业信誉。

2. 保障工作权益：

   • 拘留可能导致当事人无法正常工作，进而影响其收入和生活。复议成功改判为更短的拘留时间，有助于当事人尽快恢复工作，减少经济损失。
   • 对于某些特定职业（如公务员、教师等），拘留记录可能对其职业发展产生严重影响。复议成功改判为更短的拘留时间，可能有助于当事人保留或恢复其职业资格。

三、实际操作的考量

1. 复议成本与效益：

   • 申请行政复议需要投入一定的时间和精力，包括撰写复议申请书、收集证据材料等。当事人需权衡这些成本与复议成功可能带来的效益。
   • 如果复议成功改判为5天拘留，且该决定对当事人产生了较大的负面影响，同时复议的成本与预期效益合理，那么申请行政复议是一个值得考虑的法律救济途径。

2. 专业法律支持：

   • 对于不熟悉法律程序或不确定如何申请复议的当事人来说，寻求专业律师的法律支持至关重要。律师能提供具体的法律建议，协助评估案件情况，制定有效的复议策略，增加复议成功的几率。

综合建议：从法律救济和权益保护的角度来看，已经拘留15天的情况下，假如行政复议成功改成5天是有意义的。它不仅能纠正错误的决定、减轻处罚负担，还能维护个人声誉和保障工作权益。然而，在决定是否申请复议前，当事人应充分了解案情、评估复议的必要性与可行性，并考虑寻求专业律师的法律支持。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。