信息公开一般不可以直接委托其他单位办理，但存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：信息公开的主体责任
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关是政府信息公开的主体，负有依法公开政府信息的义务。这意味着，通常情况下，行政机关应当自行履行信息公开的职责，而不能直接将这一职责委托给其他单位。
二、特定情形下的例外
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，行政机关可能会通过合作、协助等方式，与其他单位共同开展信息公开工作。然而，这并不意味着行政机关可以将信息公开的职责完全委托给其他单位。具体来说：
合作与协助：行政机关在信息公开过程中，可能会与其他单位（如图书馆、档案馆等）进行合作，共同提供信息查询服务。但这种合作并不改变行政机关作为信息公开主体的地位，其他单位只是作为协助方参与其中。
技术性支持：在某些情况下，行政机关可能会委托具有专业技术能力的单位提供技术支持，如建设信息公开平台、维护网站等。但这种委托仅限于技术层面，不涉及信息公开内容的决定和发布。
三、法律后果与风险提示
如果行政机关违反规定，擅自将信息公开的职责委托给其他单位，可能会面临以下法律后果：
行政责任：根据相关法律法规，行政机关可能因未依法履行信息公开职责而受到行政处分或行政处罚。
法律诉讼：如果因信息公开不当导致公民、法人或其他组织的合法权益受到损害，行政机关可能面临法律诉讼，并承担相应的赔偿责任。
四、建议与操作指南
明确主体责任：行政机关应明确自身在信息公开中的主体责任，确保信息公开工作的合法性和有效性。
规范合作与协助：如需与其他单位合作或协助开展信息公开工作，应签订书面协议，明确双方的权利和义务，确保合作或协助的合法性和规范性。
加强监督与管理：行政机关应加强对信息公开工作的监督和管理，确保信息公开内容的准确性和及时性。
如有任何关于政府信息公开或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。