信息公开在符合法定条件的情况下是可以直接起诉的。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。这一条款为公民、法人或其他组织提供了对政府信息公开行为进行司法救济的法律基础。
二、可起诉的具体情形
行政机关拒绝公开：
- 当行政机关收到政府信息公开申请后，明确表示拒绝公开相关信息，且申请人认为该拒绝行为侵犯了其知情权等合法权益时，申请人有权向法院提起行政诉讼，要求法院审查行政机关拒绝公开的合法性。
逾期未作答复：
- 若行政机关在规定的期限内未对政府信息公开申请作出任何答复，构成行政不作为，申请人可以起诉行政机关，督促其履行信息公开的法定职责。
公开内容不完整、不准确或存在错误：
- 行政机关公开的政府信息若内容不完整、无法满足申请人需求，或存在明显错误可能误导申请人，亦或不准确影响申请人权益时，申请人有权提起诉讼，要求行政机关对公开内容进行更正或补充完整。
公开方式不合理：
- 政府信息公开应遵循便于公众知晓的原则。若行政机关提供的信息公开方式明显不合理，导致申请人难以获取信息（如指定特定且不便的查阅地点、要求使用不合理的申请格式等），申请人可通过诉讼要求行政机关采取合理的公开方式。
三、起诉条件
为了确保诉讼的有效性和合法性，以下条件必须同时满足：
明确的原告资格：
- 提起诉讼的原告必须是认为自身合法权益受到行政机关信息公开行为影响的公民、法人或者其他组织。这意味着原告需证明其与所诉的政府信息公开行为有直接利害关系。
清晰的被告身份：
- 起诉时必须有明确的被告，即具体实施信息公开相关行政行为的行政机关，如作出信息公开答复、拒绝公开决定的行政主体。
具体的诉讼请求与充分的事实根据：
- 诉讼请求应明确表达原告希望法院如何裁决，如请求法院判决被告依法公开相关政府信息，确认被告拒绝公开信息的行为违法，或撤销被告作出的关于信息公开的不当决定并责令其重新作出正确决定等。
- 事实根据是原告提出认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的事实和理由，包括向行政机关提出信息公开申请的相关凭证（如申请书、邮寄凭证等）以及行政机关作出的答复文件等。
符合受案范围与管辖规定：
- 受案范围：信息公开诉讼主要针对行政机关在信息公开过程中的具体行政行为，如拒绝公开、逾期不答复、公开的信息内容不符合要求等侵犯公民、法人或其他组织信息获取权益的行为。抽象行政行为、行政机关内部管理信息等通常不属于信息公开诉讼的受案范围。
- 管辖规定：一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。同时，需遵守级别管辖等规定。
遵守法定起诉期限：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。若经过行政复议后再起诉，起诉期限为收到复议决定书之日起十五日内（法律另有规定的从其规定）。此外，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
四、实际操作建议
- 准备充分证据：在提起诉讼前，确保收集并整理好所有与信息公开申请及行政机关处理行为相关的证据材料，如申请书、邮寄凭证、答复文件等。
- 明确诉讼请求：根据具体情况，明确具体的诉讼请求，如要求公开特定信息、确认拒绝公开行为违法或撤销不当决定等。
- 遵守法定程序：严格按照法定起诉期限和管辖规定提起诉讼，确保诉讼的合法性和有效性。
如果您在信息公开过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。