在断指再植的情况下，如果病人本人同意但家属不同意，应首先尊重病人本人的自主决定权，同时考虑医疗伦理和法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 尊重病人自主决定权

1. 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十九条，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。在此情况下，病人本人具有完全民事行为能力，因此应首先尊重其自主决定权。
2. 实际操作：医务人员应与病人进行充分沟通，确保其理解手术的风险、必要性及可能的后遗症，并获取其明确的同意。

二. 考虑家属意见与医疗伦理

1. 伦理考量：虽然病人本人有自主决定权，但家属的意见也应被充分考虑。医务人员应尝试与家属沟通，解释病人的病情、手术的必要性和风险，以及尊重病人自主决定的重要性。
2. 特殊情况处理：如果家属的反对意见强烈，且可能影响到病人的情绪或手术后的康复，医务人员应进一步评估手术的风险与收益，并考虑是否需要寻求其他解决方案或调解方式。

三. 法律责任与医疗规范

1. 法律责任：医务人员应确保在尊重病人自主决定权的同时，也符合医疗规范和法律法规的要求。如果因未充分告知或未获取病人明确同意而导致医疗纠纷，医务人员可能需承担相应的法律责任。
2. 医疗规范：根据医疗行业的标准和规范，医务人员在实施手术前应确保已获取病人的明确同意。在病人本人同意但家属不同意的情况下，医务人员应记录病人的自主决定，并确保手术过程符合医疗规范。

综上所述，在断指再植的情况下，如果病人本人同意但家属不同意，应首先尊重病人本人的自主决定权，并确保手术过程符合医疗规范和法律法规的要求。同时，医务人员也应充分考虑家属的意见，并尝试与其进行沟通与解释。如有进一步需要，您可以继续咨询我。