送检材料记载的情况是否会影响鉴定结果，这并非一个绝对的是非问题，而是需要依据具体情况来综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 送检材料记载的准确性与完整性：

   • 准确性：如果送检材料的记载准确无误，且能够全面反映鉴定所需的关键信息，那么这些记载通常不会对鉴定结果产生负面影响。相反，它们可能为鉴定提供有力的依据。
   • 完整性：送检材料应包含鉴定所需的所有关键信息。如果记载不完整，可能导致鉴定机构无法全面了解情况，从而影响鉴定结果的准确性。例如，在医疗纠纷鉴定中，如果病历记录不完整，可能无法准确判断医疗行为与损害结果之间的因果关系。

2. 送检材料记载与鉴定目的的相关性：

   • 高度相关：如果送检材料的记载与鉴定目的高度相关，那么这些记载将对鉴定结果产生重要影响。例如，在刑事案件中，物证、书证等送检材料的记载可能直接决定被告人的罪与非罪。
   • 低度相关或无关：如果送检材料的记载与鉴定目的低度相关或无关，那么这些记载可能对鉴定结果影响较小或没有影响。例如，在民事纠纷中，某些与案件核心争议点无关的背景信息可能不会被鉴定机构重点考虑。

3. 鉴定机构的专业性与独立性：

   • 专业性：鉴定机构应具备相应的专业资质和经验，能够准确解读送检材料的记载，并据此作出科学、客观的鉴定结论。如果鉴定机构专业性不足，可能导致对送检材料记载的误解或误用，从而影响鉴定结果。
   • 独立性：鉴定机构应保持独立性，不受任何外部因素的干扰。如果鉴定机构在鉴定过程中受到不当影响，可能导致对送检材料记载的偏见或歪曲，进而影响鉴定结果的公正性。

4. 法律程序与证据规则：

   • 法律程序：送检材料的收集、保存和提交应遵循法律程序。如果程序违法，可能导致送检材料被排除在鉴定范围之外，从而影响鉴定结果。
   • 证据规则：根据证据规则，某些送检材料的记载可能因缺乏证明力或相关性而被鉴定机构不予采纳。例如，在民事诉讼中，如果送检材料属于传闻证据或无法证明其真实性的证据，可能不会被鉴定机构作为鉴定依据。

法律建议：

• 在提交送检材料前，应确保材料的准确性和完整性，并尽可能提供与鉴定目的高度相关的信息。
• 选择具有专业资质和独立性的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
• 遵循法律程序和证据规则，确保送检材料的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果送检材料记载不准确、不完整或与鉴定目的无关，可能导致鉴定结果不准确或无法得出鉴定结论。
• 如果鉴定机构专业性不足或缺乏独立性，可能导致鉴定结果受到质疑或不被采纳。
• 如果违反法律程序或证据规则提交送检材料，可能导致材料被排除在鉴定范围之外，进而影响案件的审理结果。

如有具体案件或送检材料相关的问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。