司法鉴定报告上必须写明检查材料，这是司法鉴定程序中的明确要求。具体分析如下：

1. 法律依据与程序要求
   根据《司法鉴定程序通则》第十五条及第二十八条，司法鉴定机构受理鉴定委托时，需审查委托人提供的鉴定材料（包括检材和样本）。鉴定过程中，鉴定人必须对检材进行检验、分析，并记录检验过程。最终出具的鉴定报告应当包含“检验过程”部分，其中必须明确记载检材的名称、来源、数量、特征等关键信息。若未写明检查材料，可能因程序违法导致鉴定意见被法院排除。

2. 检材信息的重要性
   检材是鉴定结论的客观基础，其真实性、完整性直接影响鉴定结果的可靠性。例如，在法医类鉴定中，检材可能是血液、组织样本；在物证类鉴定中，可能是指纹、工具痕迹等。若报告中未详细描述检材情况，可能导致：

   • 对方当事人对检材来源或真实性提出质疑；
     
   • 法院因无法审查检材合法性而不予采信鉴定意见；
     
   • 鉴定机构因程序瑕疵承担责任。

3. 实践中的例外情形
   极少数情况下，若检材已灭失或无法描述（如环境损害鉴定中的气体样本），鉴定机构需在报告中说明原因，并附相关证明材料（如现场记录、照片等）。但此类例外需严格符合法定条件，且需通过补充说明或专家论证弥补程序瑕疵。

建议：若您收到的司法鉴定报告未写明检查材料，可要求鉴定机构补充说明或申请重新鉴定。在诉讼中，可据此对鉴定意见的合法性提出异议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件中的应对策略。