送检材料不具备鉴定条件时，交警通常不会采纳该鉴定结果，但具体处理方式需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、送检材料不具备鉴定条件的法律后果

在交通事故处理中，送检材料（如车辆痕迹、血迹、酒精含量检测样本等）是进行技术鉴定、确定事故责任的重要依据。若送检材料因保存不当、污染、损坏或数量不足等原因，导致无法满足鉴定机构的技术要求，鉴定机构将无法出具科学、准确的鉴定意见。此时，交警部门在处理事故时，通常不会采纳无法出具鉴定意见的送检材料作为定责依据。

二、交警部门的处理方式

1. 要求补充送检材料：若送检材料因部分缺失或损坏导致无法鉴定，交警部门可能会要求当事人补充提供符合鉴定条件的材料，以便重新进行鉴定。
2. 依据其他证据定责：若无法补充送检材料或补充后仍无法鉴定，交警部门将依据现场勘查记录、证人证言、监控视频等其他证据，综合判断事故责任。
3. 出具事故证明：在证据不足、无法确定事故责任的情况下，交警部门可能会出具事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但不划分事故责任。此时，当事人可通过诉讼途径，由法院根据证据规则和法律规定，依法判决事故责任。

三、对当事人的影响及建议

1. 对事故责任认定的影响：送检材料不具备鉴定条件可能导致事故责任认定困难，甚至影响当事人的赔偿权益。因此，当事人应积极配合交警部门的调查工作，妥善保管送检材料，确保其完整性和有效性。
2. 法律建议：
   • 及时咨询律师：若送检材料不具备鉴定条件，当事人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
   • 收集其他证据：在送检材料无法鉴定的情况下，当事人应积极收集其他证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
   • 参与事故处理：当事人应积极参与交警部门的事故处理工作，如实陈述事故经过，配合调查取证，以便交警部门全面、客观地认定事故责任。

四、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，如送检材料虽不具备鉴定条件，但其他证据足以证明事故责任，交警部门可能会依据其他证据定责。此外，若当事人对交警部门的事故责任认定有异议，可在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，或依法向人民法院提起民事诉讼。

总结来说，送检材料不具备鉴定条件时，交警部门通常不会采纳该鉴定结果，但会结合其他证据综合判断事故责任。当事人应积极配合调查工作，妥善保管送检材料，并在必要时咨询专业律师，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。