时间笔迹鉴定中，检材复印过一般是可以送检的，但具体能否作为有效检材取决于复印质量、原件保存状况及鉴定机构要求。以下从不同角度为你详细分析：

1. 复印检材的可用性原则
   根据司法鉴定实践，复印件并非绝对排除作为检材，但需满足核心条件：
   
   • 清晰可辨：复印内容（如字迹、笔画顺序、压力特征等）必须与原件高度一致，无模糊、缺失或变形；
     
   • 无污染或篡改：复印过程未引入新的痕迹（如墨粉污染、纸张褶皱掩盖原始特征）；
     
   • 来源合法：需能证明复印件与原件的关联性（如通过证人证言、其他证据佐证）。
     

举例：若原件因保管不善已模糊，但复印件清晰保留了关键笔迹特征（如连笔习惯、特殊符号），鉴定机构可能接受复印件作为辅助检材，但会优先要求提供原件。

1. 鉴定机构的实际操作标准
   不同机构对复印件的接受程度存在差异，但通常遵循以下规则：
   
   • 优先要求原件：笔迹鉴定需直接观察原件的墨迹分布、纸张纤维变化等微观特征，复印件可能丢失这些信息；
     
   • 复印件作为补充：若原件灭失或无法提取（如被烧毁），且复印件能通过技术手段（如高分辨率扫描、光谱分析）还原原始特征，可能被采纳；
     
   • 严格审查程序：接受复印件前，机构会要求提交方说明原件去向，并可能通过比对其他样本（如历史签名）验证复印件真实性。
     

法律依据：虽然《司法鉴定程序通则》未明确禁止复印件作为检材，但强调“鉴定材料应当真实、完整、充分”，实践中复印件的证明力通常低于原件。

1. 风险与建议
   
   • 风险点：复印件可能因复印设备、纸张差异导致笔迹特征变形（如线条粗细变化），影响鉴定结论准确性；若对方质疑复印件来源，可能引发证据效力争议。
     
   • 操作建议：
     
     1. 优先提供原件：若原件存在，务必一并提交，避免因复印件问题导致鉴定失败；
        
     2. 保存复印过程证据：如通过公证、录像等方式记录复印过程，证明复印件未被篡改；
        
     3. 咨询鉴定机构：提前与目标机构沟通，确认其对复印件的具体要求（如分辨率、纸张类型等）。
        

总结：复印过的检材能否送检需结合具体情况判断，核心是确保复印件能真实反映原件的笔迹特征。若涉及重要案件，建议委托专业律师协助准备检材，并提前与鉴定机构沟通，以提高鉴定成功率。如有进一步疑问，可直接向我咨询。