结论前置：关于笔迹鉴定中，能否使用4年前名字签字的样本与现在庭审笔录的签字作为检材进行比对的问题，这主要取决于鉴定机构的专业判断以及样本与检材之间的可比性，法律并未明确禁止此类比对，但需确保样本的真实性和有效性。

一、法律背景与原则

在刑事案件中，笔迹鉴定作为一种重要的证据收集手段，其目的在于通过比对样本与检材之间的笔迹特征，以确定两者是否为同一人所写。法律并未明确规定笔迹鉴定中样本与检材的时间间隔要求，但强调鉴定过程必须遵循科学性、客观性和公正性的原则。

二、样本与检材的可比性

1. 时间因素：虽然4年前与现在的签字在时间上存在间隔，但人的书写习惯在一定时期内通常保持相对稳定。因此，如果鉴定机构认为4年前的签字样本能够反映书写者当时的书写特征，并且这些特征在现在仍然存在或变化不大，那么该样本就可以作为比对的依据。

2. 样本的真实性：样本必须真实可靠，未经篡改或伪造。如果样本的真实性受到质疑，那么鉴定结果也将失去可信度。

3. 检材的完整性：庭审笔录的签字作为检材，必须完整、清晰，能够反映书写者的真实笔迹特征。如果检材存在模糊、缺失或被篡改的情况，那么鉴定结果也将受到影响。

三、鉴定机构的专业判断

鉴定机构在接受笔迹鉴定委托时，会对样本与检材进行初步审查，以确定它们是否具有可比性。如果鉴定机构认为样本与检材之间的时间间隔、书写习惯变化等因素不会影响鉴定结果的准确性，那么它们就会进行比对并出具鉴定意见。

四、可能的法律后果与建议

1. 如果鉴定结果被采纳：如果鉴定机构出具的鉴定意见认为样本与检材为同一人所写，并且该意见被法院采纳作为证据，那么这将对案件的审理产生重要影响。

2. 如果鉴定结果被质疑：如果对方对鉴定结果提出质疑，并提供了相反的证据或理由，那么法院可能会要求重新鉴定或不予采纳该鉴定意见。

建议：

• 在进行笔迹鉴定前，确保样本的真实性和完整性，避免使用可能受到质疑的样本。
• 选择具有专业资质和丰富经验的鉴定机构进行鉴定，以提高鉴定结果的准确性和可信度。
• 如果对鉴定结果有异议，可以及时向法院提出并申请重新鉴定或要求鉴定人出庭作证。

综上所述，虽然4年前名字签字的样本与现在庭审笔录的签字在时间上存在间隔，但只要鉴定机构认为它们具有可比性，并且样本真实可靠、检材完整清晰，那么就可以进行笔迹鉴定。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。