在法律上，并没有一个特定的术语来专门指代将借款合同、抵押合同和居住合同合并在一起的合同。这三种合同各自具有独立的法律性质和目的，通常不会简单地合并为一个统一的合同类型。不过，我可以从各个合同的角度，为你详细解释它们的性质和可能的合并情况。
借款合同：
- 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。它主要规定了借款的金额、期限、利率以及还款方式等关键条款。
抵押合同：
- 抵押合同是债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押合同通常与借款合同相伴生，为借款提供担保。
居住合同（这里假设指的是租赁合同或居住权合同）：
- 如果是租赁合同，它规定了出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的条款。
- 如果是居住权合同，则根据《民法典》的相关规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。
关于合并情况：
- 在实践中，借款合同和抵押合同常常会一起出现，形成一个完整的借贷法律关系，其中抵押合同为借款合同提供担保。但居住合同（无论是租赁合同还是居住权合同）通常不会与这两者合并为一个合同。
- 如果确实存在一个文件同时包含了借款、抵押和居住的相关条款，那么这更可能是一个综合性的协议或者是一系列相关合同的集合，而不是一个具有特定法律名称的单一合同。
法律建议：
- 如果你正在处理或考虑签订一个包含借款、抵押和居住条款的合同，我建议你分别签订这三个合同，并确保每个合同都明确、具体地规定了各方的权利和义务。
- 这样不仅可以避免法律上的混淆和争议，还可以在发生纠纷时，更清晰地确定各方的法律责任。
可能的法律后果：
- 如果将这三个不同类型的合同条款混淆在一个合同中，可能会导致合同条款的模糊不清，进而在发生纠纷时增加解决争议的难度和成本。
- 此外，如果合同条款违反了法律的强制性规定，那么该合同或相关条款可能会被认定为无效。
综上所述，虽然法律上没有特定术语来指代将借款合同、抵押合同和居住合同合并在一起的合同，但你可以根据实际需要分别签订这三个合同，并确保每个合同都符合法律的规定和要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。