行政案件中的违法行为人一般不能拒绝生物信息采集，但在特定情况下可依法提出异议或拒绝。以下是对此问题的详细分析：
一、生物信息采集的法律依据与目的
生物信息采集，如指纹、DNA等，是公安机关在办理行政案件时常用的一种调查手段。其法律依据主要来源于《中华人民共和国治安管理处罚法》以及相关公安机关办理行政案件的程序规定。这些法律法规赋予了公安机关在办理案件时，为查明案情、收集证据，有权对违法行为人进行生物信息采集的权力。生物信息采集的目的在于确保案件处理的准确性和公正性，通过科学手段固定证据，防止违法行为人逃避法律责任。
二、违法行为人拒绝生物信息采集的合法性分析
一般情况下的拒绝权：
- 在行政案件中，违法行为人通常没有绝对的拒绝生物信息采集的权利。因为生物信息采集是公安机关依法行使职权的行为，违法行为人应当配合。如果拒绝配合，可能会面临相应的法律后果，如被强制采集或受到更严厉的处罚。
特定情况下的拒绝权：
- 采集程序违法：如果公安机关在采集生物信息时违反了法定程序，如未出示相关证件、未告知采集目的和法律依据等，违法行为人有权拒绝采集，并可以向相关部门投诉或举报。
- 采集目的不合法：如果采集生物信息的目的并非为了查明案情、收集证据，而是出于其他非法目的，如侵犯个人隐私、进行非法监控等，违法行为人同样有权拒绝采集，并可以寻求法律救济。
- 身体或健康原因：在某些特殊情况下，如违法行为人因身体原因（如疾病、伤残等）无法配合采集，或者采集过程可能对其健康造成严重危害时，违法行为人可以提出异议，并请求公安机关采取其他合法手段进行调查。
三、拒绝生物信息采集的法律后果
- 如果违法行为人无正当理由拒绝生物信息采集，公安机关有权依法采取强制措施进行采集，或者根据案件情况对其作出更严厉的处罚。
- 如果违法行为人因拒绝采集而影响了案件的正常办理，可能会承担相应的法律责任，如被认定为不配合调查、妨碍公务等。
四、建议与措施
- 配合调查：在行政案件中，违法行为人应当积极配合公安机关的调查工作，包括生物信息采集等。这是履行公民义务、维护社会秩序的体现。
- 依法维权：如果认为公安机关的采集行为违法或不当，违法行为人可以通过合法途径进行维权，如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
- 咨询专业律师：在涉及生物信息采集等复杂法律问题时，建议违法行为人咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。