在行政案件中对嫌疑人进行生物采集，需严格遵循法定程序与要求，具体需完成以下事项：

1. 法律依据与程序合法性审查
   生物采集属于强制措施，必须基于明确的法律授权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第132条（虽为刑事诉讼条款，但行政案件中涉及强制措施时可参照适用）及《公安机关办理行政案件程序规定》第83条，采集生物样本需满足以下条件：
   
   • 案件涉及危害国家安全、恐怖活动、严重暴力犯罪等重大公共利益；
     
   • 采集目的限于身份识别、证据固定或排除犯罪嫌疑；
     
   • 需经县级以上公安机关负责人批准，并制作《采集生物样本审批表》。
     

若案件不涉及上述情形，或未履行审批程序，采集行为可能因程序违法被排除证据效力。

1. 采集范围与方式限定
   生物采集需严格限定在必要范围内，通常包括：
   
   • DNA样本：通过口腔拭子、血液等方式提取；
     
   • 指纹信息：通过指纹捺印或电子扫描采集；
     
   • 声纹、虹膜等：仅在案件特殊需要且技术条件成熟时采集。
     

禁止采集与案件无关的生物信息（如基因数据、健康信息等），否则可能侵犯公民隐私权。

1. 嫌疑人权利告知与协助义务
   
   • 权利告知：采集前需向嫌疑人书面或口头告知采集目的、法律依据及拒绝配合的后果（如可能被强制采集或承担法律责任）；
     
   • 协助义务：嫌疑人有义务配合采集，但若因生理原因（如疾病、残疾）无法完成，需记录在案并由医疗人员确认。
     

若嫌疑人拒绝配合，公安机关可依法采取强制措施，但需避免使用过度暴力。

1. 证据固定与保存程序

   • 采集过程记录：需全程录音录像，并由两名以上执法人员签字确认；
     
   • 样本封存与送检：采集后需立即封存，并在24小时内送交鉴定机构，同时填写《生物样本送检清单》；
     
   • 保存期限：根据案件需要，样本需保存至案件终结后一定期限（通常为5年），逾期需依法销毁并记录。
     

2. 救济途径与监督机制

   • 行政复议/诉讼：嫌疑人若认为采集行为违法，可向上一级公安机关申请复议，或直接提起行政诉讼；
     
   • 检察监督：检察机关可对采集行为进行法律监督，发现违法情形可提出纠正意见。
     

总结：行政案件中生物采集需以法律授权为前提，严格限定范围与程序，保障嫌疑人权利，并接受司法监督。若您涉及具体案件，可进一步提供细节，我将结合案情分析合法性与风险点。