内部约定的前提条件不成立时，该约定的效力需分情况讨论。在法律上，合同或约定的效力往往与其成立的前提条件紧密相关。以下是对这一问题的详细分析：

1. 前提条件为合同生效要件

• 情况说明：若内部约定的前提条件被明确为合同生效的要件，即合同是否生效取决于该前提条件的成就，那么当前提条件不成立时，合同通常不会生效。
• 法律后果：合同未生效，意味着双方无需履行合同中的义务，也不享有合同中的权利。若一方已基于合同进行了部分履行，可能需要根据实际情况进行返还或补偿。
• 例子：如甲乙双方约定，只有当甲获得某项特定许可后，双方签订的买卖合同才生效。若甲最终未获得该许可，则买卖合同不生效。

2. 前提条件为合同履行条件

• 情况说明：若前提条件仅被视为合同履行的条件，而非合同生效的要件，那么当前提条件不成立时，合同本身仍然有效，但履行可能受到阻碍。
• 法律后果：此时，双方可能需要协商变更履行方式、期限或解除合同。若因前提条件不成立导致合同无法履行，且双方无法达成一致，可能引发合同纠纷。
• 例子：如甲乙双方签订了一份销售合同，约定甲在收到乙的预付款后发货。若乙未支付预付款，则甲有权拒绝发货，但合同本身仍然有效。

3. 前提条件不明确或未约定

• 情况说明：若内部约定的前提条件在合同中未明确约定，或约定不明确，那么当前提条件不成立时，合同的效力可能需要根据法律规定、交易习惯或双方后续行为来判断。
• 法律后果：在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。法院或仲裁机构会根据具体情况，结合相关法律规定和交易习惯，对合同的效力进行认定。
• 建议：为避免此类争议，双方在签订合同时应尽可能明确约定前提条件及其不成立时的法律后果。

4. 特殊情况：附条件合同

• 情况说明：在附条件的合同中，条件的成就与否直接影响合同的效力。若条件为生效条件，则条件不成就时合同不生效；若条件为解除条件，则条件成就时合同解除。
• 法律后果：附条件合同的效力取决于条件的成就情况。双方应密切关注条件的成就情况，并及时采取相应措施。

法律建议

• 明确约定：在签订合同时，双方应尽可能明确约定前提条件及其不成立时的法律后果，以减少争议和风险。
• 及时沟通：当前提条件可能不成立时，双方应及时沟通并协商解决方案，以避免合同纠纷的发生。
• 寻求法律帮助：若因前提条件不成立引发合同纠纷，双方应及时寻求法律帮助，通过合法途径解决争议。

总结来看，内部约定的前提条件不成立时，该约定的效力取决于前提条件在合同中的性质和地位。双方在签订合同时应谨慎约定前提条件，并在前提条件可能不成立时及时沟通并协商解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。