结论：商铺属于公司时，一般不可以直接以个人名义出租，但存在特殊情况或处理方式可间接实现类似效果。以下从不同角度进行分析：

1. 所有权与处分权角度
   根据《民法典》第二百四十条，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。若商铺所有权登记在公司名下，则公司是商铺的合法所有权人，享有出租等处分权。个人若非商铺的共有人或未获公司明确授权，擅自以个人名义出租商铺，属于无权处分行为，可能引发以下法律后果：

   • 承租人可能因出租人无权处分而主张合同无效或撤销，导致租赁关系不稳定；
     
   • 公司作为所有权人可追究个人侵权责任，要求赔偿因擅自出租造成的损失；
     
   • 若个人与承租人恶意串通损害公司利益，公司还可依据《民法典》第一百五十四条主张合同无效，并要求返还商铺及收益。
     

2. 授权代理角度
   若个人希望以自身名义出租公司商铺，需满足以下条件之一：

   • 公司明确授权：公司通过书面授权委托书，授权个人作为代理人代为签订租赁合同、收取租金等。此时，个人行为后果由公司承担，租赁合同直接约束公司与承租人，但合同中需明确代理关系（如注明“代理人：XXX，代表XXX公司”）；
     
   • 职务行为：若个人为公司员工且出租商铺属于其职责范围（如公司授权其负责资产管理），则其行为可能构成职务行为，后果由公司承担。但需注意，职务行为的认定需结合公司规章制度、授权范围等综合判断，若超出职权范围仍可能构成无权代理。
     

3. 特殊情形：个人名义下的实际权利义务转移
   若公司希望将商铺出租收益归个人所有（如股东分红、员工激励等），可通过以下方式实现：

   • 公司内部决议：公司通过股东会或董事会决议，将商铺出租收益分配给特定个人（如股东按比例分红），但租赁合同仍需以公司名义签订，收益分配属于公司内部法律关系；
     
   • 承包经营或租赁权转让：公司将商铺的承包经营权或租赁权转让给个人，由个人以自身名义与第三方签订租赁合同。但需注意，此方式需公司合法拥有商铺的处分权，且转让行为需符合公司章程及法律法规（如需股东会同意的需履行相关程序）。
     

建议：若您希望以个人名义处理公司商铺出租事宜，建议优先通过公司授权或职务行为方式操作，并确保租赁合同中明确权利义务主体。若涉及复杂法律关系（如公司股权结构、资产处置等），可进一步向我咨询具体操作方案。