违法分包、转包并不以明知不具备用工主体资格为构成要件。以下是对这一问题的详细分析：

一、违法分包、转包的法律定义与构成要件

违法分包、转包是指施工单位将其承包的工程全部或部分转给其他单位或个人施工的行为，且这种转包或分包行为违反了法律法规的强制性规定。根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，违法分包、转包的构成要件主要包括：

1. 主体要件：涉及分包、转包的主体必须是具有相应资质的施工单位。若施工单位将其承包的工程分包给不具备相应资质条件的单位或个人，即构成违法分包。
2. 行为要件：施工单位实施了将工程分包或转包的行为，且这种行为未经建设单位认可或违反了合同约定。
3. 结果要件：违法分包、转包行为导致了工程质量的下降、安全隐患的增加或其他不良后果。

从上述构成要件可以看出，违法分包、转包的认定并不以施工单位是否明知分包、转包对象不具备用工主体资格为前提。只要施工单位实施了违法分包、转包行为，且该行为违反了法律法规的强制性规定，即可构成违法分包、转包。

二、明知不具备用工主体资格的法律后果

虽然明知不具备用工主体资格并不是违法分包、转包的构成要件，但施工单位在明知分包、转包对象不具备用工主体资格的情况下仍进行分包、转包的，将可能面临更严重的法律后果。具体来说：

1. 行政处罚：根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，施工单位违法分包、转包的，将可能面临罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等行政处罚。若施工单位在明知分包、转包对象不具备用工主体资格的情况下仍进行分包、转包的，行政处罚的力度可能会更大。
2. 民事责任：施工单位违法分包、转包导致工程质量问题或安全事故的，将可能承担民事赔偿责任。若施工单位明知分包、转包对象不具备用工主体资格而仍进行分包、转包的，其民事赔偿责任可能会更加严重。
3. 刑事责任：在极端情况下，若施工单位违法分包、转包行为导致严重后果（如重大安全事故），且施工单位明知分包、转包对象不具备用工主体资格而仍进行分包、转包的，相关责任人员可能构成犯罪，将面临刑事追究。

三、实际案例与法律建议

在实际案例中，法院在认定违法分包、转包时，主要关注的是施工单位是否实施了违法分包、转包行为，以及该行为是否违反了法律法规的强制性规定。至于施工单位是否明知分包、转包对象不具备用工主体资格，虽然可能影响行政处罚的力度和民事赔偿责任的承担，但并不是违法分包、转包的构成要件。

法律建议：

1. 施工单位应严格遵守法律法规：施工单位在承包工程后，应严格按照法律法规和合同约定进行施工，不得违法分包、转包工程。
2. 加强资质审查：施工单位在选择分包、转包对象时，应加强对其资质条件的审查，确保分包、转包对象具备相应的施工资质和用工主体资格。
3. 完善合同条款：施工单位在与分包、转包对象签订合同时，应明确约定双方的权利义务和责任承担方式，以避免因违法分包、转包行为而引发的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。