开发商与物业签署的前期物业服务合同要求收房时预缴6个月物业费，这一要求并不必然合法，需具体看合同条款及是否违反相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：

一. 前期物业服务合同的性质与法律依据

1. 前期物业服务合同的定义：根据《物业管理条例》第二十一条，前期物业服务合同是在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由建设单位（即开发商）选聘物业服务企业并与之签订的合同。

2. 合同内容的合法性要求：任何合同条款，包括物业费预缴期限，都必须符合相关法律法规的规定，不得侵犯业主的合法权益。

二. 预缴物业费合法性分析

1. 无法律明文规定预缴期限：目前我国法律并未明确规定物业费的具体预缴期限，因此，是否合法主要取决于合同双方的约定及是否违反其他法律规定。

2. 可能存在的问题：如果前期物业服务合同中约定的预缴期限过长，如要求收房时预缴6个月物业费，且该费用并非基于合理的物业服务成本和服务质量，而是过高或不合理，那么这种约定可能涉嫌侵犯业主的合法权益，特别是当业主对物业服务质量有异议时。

3. 对比实践中的做法：在实践中，物业费的预缴期限通常由物业服务企业和业主或建设单位在合同中协商确定。一些地区或企业可能会采用预缴一个月、三个月或更长时间的方式，但这并非强制规定，而是根据双方协商和当地惯例来确定。

三. 结论与建议

结论：因此，开发商与物业签署的前期物业服务合同要求收房时预缴6个月物业费，并不必然合法。其合法性取决于合同条款的具体内容、是否违反相关法律法规以及是否侵犯业主的合法权益。

建议：

• 业主在签订购房合同时，应仔细审查前期物业服务合同的相关条款，特别是关于物业费预缴期限和费用的约定。
• 如认为预缴期限过长或费用不合理，可与开发商或物业服务企业进行协商，或寻求专业法律意见。
• 如已签订相关合同且认为自身权益受到侵犯，可通过法律途径维护自身权益，如向相关部门投诉或提起诉讼。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。