结论概述：诈骗嫌疑人若司法鉴定显示严重资不抵债且大量借取多人资金未归还，可能构成诈骗罪，具体需结合其主观意图、行为手段及资金用途等因素综合判断。以下从法律构成要件、司法实践及法律后果三个角度进行详细分析。

一、法律构成要件分析

1. 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有目的。若嫌疑人明知自身资不抵债，仍通过虚构事实、隐瞒真相的方式向多人借款，且无还款能力或意图，可推定其具有非法占有目的。例如，嫌疑人虚构投资项目、伪造财务状况等手段骗取资金，即符合主观要件。

2. 客观行为：嫌疑人需实施欺骗行为，使被害人产生错误认识并处分财产。若其通过虚假承诺、伪造文件等手段骗取借款，且资金未用于约定用途（如挥霍、转移等），则构成客观行为要件。

3. 数额与情节：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的（通常为3000元至1万元以上），可构成诈骗罪。若嫌疑人诈骗多人且累计数额巨大（如3万元至10万元以上），或存在其他严重情节（如造成被害人自杀、精神失常等），将面临更严厉的刑罚。

二、司法实践中的认定标准

1. 资不抵债的司法鉴定：司法鉴定需证明嫌疑人资产远低于负债，且无偿还能力。若鉴定结论显示嫌疑人长期处于资不抵债状态，且借款时无合理还款计划，可佐证其非法占有目的。

2. 借款行为的合理性：法院会审查借款用途、资金流向及嫌疑人经济状况。若借款用于非法活动（如赌博、吸毒）或挥霍，或嫌疑人隐瞒真实财务状况，均可作为认定诈骗的依据。

3. 被害人数量与金额：诈骗多人且累计金额较大的案件，司法机关会重点打击。例如，嫌疑人向10人以上借款且累计金额超过10万元，可能被认定为“数额巨大”或“情节严重”。

三、法律后果与辩护要点

1. 刑事责任：若构成诈骗罪，嫌疑人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制（数额较大）；三年以上十年以下有期徒刑（数额巨大或有其他严重情节）；十年以上有期徒刑或无期徒刑（数额特别巨大或有其他特别严重情节）。

2. 辩护策略：

   • 主观意图辩护：若嫌疑人能证明借款时具有还款意图（如提供担保、签订还款协议等），可削弱非法占有目的的认定。
   • 客观行为辩护：若借款行为未涉及虚假陈述或隐瞒真相（如如实告知财务状况、借款用途等），可能不构成诈骗。
   • 数额与情节辩护：若诈骗金额未达立案标准，或存在自首、立功、退赃等情节，可争取从轻或减轻处罚。

四、实务建议

1. 立即停止借款行为：若嫌疑人已涉嫌诈骗，继续借款可能加重罪责。
2. 收集证据：保留借款合同、转账记录、沟通记录等证据，以证明借款合法性或还款意图。
3. 咨询专业律师：诈骗罪案件复杂，需结合具体案情制定辩护策略。建议直接向我咨询，我将根据您的案件细节提供针对性法律意见。

总结：诈骗嫌疑人若资不抵债且大量借款未归还，可能构成诈骗罪，但需结合主观意图、行为手段及资金用途等综合判断。司法实践中，法院会严格审查借款合理性、被害人数量及金额等因素。若涉嫌犯罪，建议立即停止行为并咨询专业律师，以制定有效辩护策略。