车辆抵押贷款中，未经车主同意，贷款机构或他人无权擅自开走车辆。这一结论基于以下法律分析和实际情况考量：
一、法律角度分析
抵押权与占有权分离：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权设立后，债权人（贷款机构）享有的是优先受偿权，而非直接占有或使用抵押物的权利。这意味着，即使车辆被抵押，其占有权仍属于车主，除非合同另有约定或法律另有规定。
非法占有与侵权责任：
- 如果贷款机构或他人未经车主同意擅自开走抵押车辆，这构成了对车主合法财产权利的侵犯，可能承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
合同约定与法定程序：
- 即便贷款合同中约定了贷款机构在特定情况下（如逾期还款）有权处置抵押车辆，这种处置也应严格遵循法定程序，如通过法院拍卖、变卖等，而非私自开走。私自开走车辆的行为可能违反合同约定和法律规定。
二、实际情况考量
抵押方式的影响：
- 抵押车贷款的方式多样，包括押证不押车、押车不押证、押证押车以及不押车不押证等。在押证不押车的情况下，车主显然有权继续使用车辆；即使在押车或押证押车的情况下，贷款机构也应通过合法途径处置车辆，而非擅自开走。
贷款合同履行情况：
- 车主是否按时还款、是否违反合同中的其他条款等，都会影响贷款机构对抵押车辆的处理方式。但无论如何，贷款机构都无权擅自开走车辆。
三、建议与措施
车主应对：
- 如果发现车辆被擅自开走，车主应立即与贷款机构沟通协商，要求说明原因并归还车辆。
- 如协商无果，车主可向公安机关报案，指控贷款机构涉嫌盗窃或侵占财产。
- 车主还可向法院提起民事诉讼，要求贷款机构返还车辆并赔偿损失。
贷款机构应对：
- 贷款机构在借款人违约时，应先通过合法途径进行催收，如电话、短信提醒等。
- 若需处置抵押车辆，应向法院提起诉讼并获得生效法律文书后，再申请对车辆进行拍卖等处置。
总结与提醒：在车辆抵押贷款中，无论是车主还是贷款机构，都应严格遵守法律法规和合同条款。车主应按时还款并妥善保管车辆；贷款机构则应通过合法途径处置抵押车辆，不得擅自开走。如有任何法律疑问或遇到相关问题，请直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。