结论概述：开勒股份将于2025年11月05日召开临时股东大会审议《关于变更经营范围及修订<公司章程>的议案》，股东拒绝投票本身不影响议案通过，但需结合出席股东所持表决权比例及赞成票比例综合判断。以下结合新闻背景及法律分析展开说明。
一、股东拒绝投票是否影响议案通过？
表决权计算规则
根据《公司法》及开勒股份章程，股东大会决议需经出席会议股东所持表决权过半数（普通决议）或三分之二以上（特别决议）通过。
- 若议案为普通决议（如一般章程修订）：需出席股东所持表决权过半数同意。
- 若议案为特别决议（如涉及公司重大变更）：需出席股东所持表决权三分之二以上同意。
关键点：拒绝投票的股东视为“未参与表决”，其表决权不计入赞成或反对票，仅影响出席股东的总表决权基数。
拒绝投票的实质影响
- 若出席股东比例高：即使部分股东拒绝投票，只要赞成票达到法定比例，议案仍可通过。
- 若出席股东比例低：拒绝投票可能导致出席股东总表决权不足，使赞成票比例难以达到法定要求，从而影响议案通过。
示例：假设公司总股本1亿股，出席股东持股8000万股。若议案需三分之二通过（即5334万股赞成），实际赞成票5500万股，则议案通过；但若拒绝投票的股东持股2000万股，导致出席股东仅6000万股，此时赞成票需达4000万股，若实际赞成票仅3500万股，则议案不通过。
二、新闻背景下的法律分析
议案性质与表决要求
开勒股份本次审议的《关于变更经营范围及修订<公司章程>的议案》可能涉及特别决议（如经营范围变更需修改章程），需出席股东所持表决权三分之二以上同意。
- 若股东拒绝投票：需确保出席股东中赞成票比例达标，否则议案可能被否决。
股东权利与义务
- 权利：股东有权出席会议并投票，或委托他人投票；也可选择拒绝投票（视为放弃表决权）。
- 义务：股东无强制投票义务，但需承担因不投票可能导致的议案未通过后果（如公司经营受限）。
三、延伸思考与建议
对公司的启示
- 提前沟通：公司可通过股东沟通会、征询意见等方式，降低股东拒绝投票比例。
- 优化出席率：鼓励股东现场或网络参会，确保出席股东总表决权基数充足。
对股东的建议
- 行使表决权：若对议案有明确意见，应积极参与投票，避免因拒绝投票导致结果偏离预期。
- 委托投票：若无法参会，可委托他人代为投票，确保表决权有效行使。
法律风险提示
- 议案被否风险：若拒绝投票股东持股比例较高，可能导致出席股东总表决权不足，议案未通过。
- 后续程序：若议案未通过，公司需重新审议或调整方案，可能影响经营效率。
四、结合时事的普法教育
以开勒股份案例为例，股东大会表决机制体现了《公司法》对股东权利的保护与平衡：
- 保护：股东有权自由选择是否投票，法律不强制干预。
- 平衡：通过设定出席股东表决权比例要求，防止少数股东滥用权利，同时确保多数股东意志得以体现。
启示：股东应理性行使表决权，公司需完善议案沟通机制，共同维护股东大会决议的合法性与有效性。
如有进一步疑问，可直接向我咨询。