股东拒绝参加股东大会时，股东会决议的形成主要取决于会议的召集程序、表决方式是否符合法律或公司章程，以及决议内容是否违反法律法规，股东不参加并不必然影响决议的效力。以下从不同角度详细分析：

一、决议有效的情况

1. 符合公司章程规定的表决程序

   • 若公司章程明确规定，在部分股东未参加的情况下，只要出席会议的股东所持表决权达到法定或章程规定的比例（如三分之二以上），决议即可有效通过。例如，在有限责任公司中，对于一般决议，通常需经代表过半数表决权的股东通过；对于特别决议，如修改公司章程等，则需经代表三分之二以上表决权的股东通过。股份有限公司的表决比例要求类似，但具体以公司章程为准。此时，即使部分股东未参会，只要满足这一条件，决议仍然有效。

2. 股东已书面弃权或委托表决

   • 股东虽未亲自参会，但事先以书面形式明确表示弃权，或依法委托其他股东代为行使表决权，且委托手续合法合规。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东委托代理人出席股东会会议的，应当明确代理人代理的事项、权限和期限；代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。此时，股东会按照既定程序作出的决议同样有效。

二、决议可撤销的情况

• 程序瑕疵：如果会议召集程序、表决方式违反了法律或公司章程（如未按规定时间和方式通知股东），导致股东未能及时参会行使权利，该股东可以在决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销决议。但需注意，若程序瑕疵对决议结果没有实质影响，法院可能会驳回撤销请求。例如，若公司未按规定提前通知股东，但股东在会议召开前已知悉会议内容并表达了意见，此时程序瑕疵可能被视为对决议结果无实质影响。

三、决议无效的情况

• 内容违法：无论股东是否参加股东会，只要决议内容违反了法律、行政法规的强制性规定（如决议从事违法经营活动），该决议自始无效。股东可以随时向法院提起确认决议无效之诉，不受时间限制。

四、处理方式及法律建议

1. 视为弃权

   • 股东拒绝参加股东大会的，根据公司章程，对重要事项进行表决时，可视为放弃权利。对于普通事项，通常只需代表一定比例表决权的股东通过即可生效，未参会股东的弃权不影响决议的效力。但需注意，公司章程应对此有明确规定，以避免纠纷。

2. 委托代理人出席

   • 股东可以委托代理人出席股东大会并在授权范围内行使表决权。这是股东在无法亲自出席时的合法参与方式。具体而言，股东应明确代理人代理的事项、权限和期限，并向公司提交股东授权委托书。代理人应在授权范围内行使表决权，其投票结果视为该股东的表决结果。

3. 公司催告与缺席召开

   • 公司可通过向未参会股东发出通知、催告等方式，要求其参加股东会或表达意见。若股东仍不配合，公司可在其缺席的情况下依法召开股东会并作出决议。但需确保整个过程符合法律和公司章程的规定，以保障股东的合法权益。例如，公司应确保通知内容完整、准确，并留存通知发送的证据。

4. 法律后果

   • 对决议的有效性和通过比例无影响：股东的不参加不影响股东大会决议的有效性和通过比例。只要股东大会的召集程序、表决方式合法合规，且决议内容不违反法律或公司章程，决议即具有法律效力。
   • 对缺席股东具有约束力：即使股东未参加股东大会，该决议对其依然具有法律效力。除非能证明股东大会的召集程序、表决方式或决议内容存在违法违规情况，否则股东无权仅因未参加而请求撤销决议。

5. 股东的权利与义务

   • 了解决议内容：股东有权了解会议决议的内容，并根据需要采取相应的决策或行动。例如，若决议涉及公司重大事项，股东应关注决议对公司未来发展的影响。
   • 合法途径表达意见：若对决议有异议，股东应通过合法途径（如向公司提出书面意见、在下次股东大会上发言等）表达自己的观点，同时遵守公司章程和法律规定。例如，股东可以在下次股东大会上提出修改决议的议案或要求公司对决议进行解释说明。

总结来说，股东拒绝参加股东大会时，股东会决议的形成需严格遵循公司章程和相关法律法规的规定。公司应确保会议的召集程序、表决方式合法合规，并妥善处理未到会股东的表决权问题。股东也应充分了解自己的权利和义务，通过合法途径参与公司治理和决策过程。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。