行政处罚决定未告知行政相对人有复议权，只告知了诉讼权，该行政处罚在符合法定条件的情况下仍可以被强制执行。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、行政处罚的强制执行条件

行政处罚的强制执行，通常需要满足以下条件：

1. 行政处罚决定已生效：即行政处罚决定已经送达行政相对人，并且相对人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，或者申请了行政复议或提起了行政诉讼但被驳回或维持原处罚决定。
2. 行政相对人未履行处罚义务：即行政相对人未按照行政处罚决定的要求履行相应的义务，如缴纳罚款、拆除违法建筑等。
3. 存在强制执行依据：即行政机关有明确的法律依据进行强制执行，如《行政处罚法》、《行政强制法》等。

二、未告知复议权对行政处罚强制执行的影响

1. 程序瑕疵不必然导致无效：虽然行政机关在作出行政处罚决定时未告知行政相对人有复议权，这确实是一个程序上的瑕疵，但并不必然导致行政处罚决定无效。因为复议权的告知并非行政处罚决定生效的必要条件，而是行政相对人行使救济权利的一种途径。
2. 不影响强制执行的前提条件：行政处罚的强制执行主要依赖于处罚决定的生效和相对人未履行义务这两个前提条件。只要这两个前提条件满足，且存在强制执行依据，行政机关就可以依法进行强制执行。
3. 相对人可通过其他途径救济：即使行政机关未告知复议权，行政相对人仍然可以通过其他途径了解并行使自己的复议权利。例如，相对人可以主动查询相关法律法规，了解复议的期限和程序，并在法定期限内申请行政复议。

三、特殊情况下的处理

1. 如果相对人因此错过复议期限：如果因为行政机关未告知复议权而导致行政相对人错过了申请行政复议的期限，相对人可以在知道或应当知道该权利之日起的一定期限内（如《行政复议法》规定的期限），向行政复议机关提出复议申请，并说明未告知复议权的情况。行政复议机关在审查后，可能会根据具体情况决定是否受理该复议申请。
2. 如果强制执行被提起异议：在行政处罚强制执行过程中，如果行政相对人提出异议，认为行政机关未告知复议权导致其权利受损，法院或执行机关在审查时，会综合考虑各种因素，包括程序瑕疵的严重性、对相对人权利的实际影响等，来决定是否继续执行或采取其他措施。

四、法律建议

1. 行政机关应完善告知程序：为了避免类似的程序瑕疵，行政机关在作出行政处罚决定时，应确保告知行政相对人所有的救济权利，包括复议权和诉讼权。
2. 行政相对人应主动了解权利：行政相对人在收到行政处罚决定后，应主动了解自己的权利和义务，包括复议和诉讼的期限和程序，以便在必要时及时行使自己的权利。

总结来说，虽然行政机关在作出行政处罚决定时未告知行政相对人有复议权是一个程序上的瑕疵，但并不必然导致行政处罚决定无效或不能被强制执行。只要行政处罚决定已生效、相对人未履行义务且存在强制执行依据，行政机关就可以依法进行强制执行。不过，行政机关应完善告知程序，行政相对人也应主动了解自己的权利。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。