再审可以打执行监督吗-张敬辉律师｜法行宝

再审可以打执行监督吗-张敬辉律师｜法行宝

2025-11-11 行政纠纷

再审后一般不可以直接打执行监督，但在特定情形下，可通过审判监督程序间接影响执行。以下是对此问题的详细分析：

一、再审与执行监督的基本概念

再审：再审是审判监督程序的一种，是人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，因认定事实或适用法律错误而依法提起并重新审判的程序。再审的目的是纠正已经生效但确有错误的判决和裁定。
执行监督：执行监督通常指的是对执行程序的监督，确保执行活动依法进行，保护当事人的合法权益。执行监督并非一个独立的法律程序，而是贯穿于执行过程的一种监督机制。

二、再审后能否直接打执行监督

直接申请执行监督的局限性：再审程序本身并不直接涉及执行监督。再审是对判决和裁定的重新审判，而执行监督是对执行活动的监督。因此，在再审程序结束后，当事人一般不能直接通过再审程序来申请执行监督。
通过审判监督程序间接影响执行：虽然再审后不能直接打执行监督，但如果再审程序改变了原判决或裁定，那么这一改变将直接影响执行。例如，如果再审程序撤销了原判决，那么原判决的执行将停止，新的判决将作为执行的依据。此外，如果当事人认为执行活动存在违法情形，如执行人员滥用职权、执行标的错误等，可以通过向执行法院提出异议、申请复议或向检察机关申请执行监督等方式来维护自己的合法权益。

三、再审后申请审判监督程序的情形与限制

可以申请审判监督程序的情形：
- 法院自行发现错误：各级人民法院院长及上级人民法院有权在发现下级法院生效判决、裁定确有错误时，提交审判委员会讨论决定或指令再审。
- 当事人申请再审符合法定情形：当事人若认为原判决存在新证据足以推翻原判、基本事实缺乏证据证明、主要证据伪造、适用法律错误等情形，可在规定时间内申请再审。
- 检察院抗诉：最高人民检察院及上级人民检察院对下级法院的生效判决、裁定，若发现存在法定错误或调解书损害国家利益、社会公共利益，应提出抗诉。
申请审判监督程序的限制：
- 时间限制：当事人申请再审需在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，特定情形下（如新证据出现）自知道或应当知道之日起六个月内提出。
- 次数限制：为维护司法终局性和稳定性，一般情况下，同一案件经过再审后，若无新的法定事由，不得再次申请再审。

四、实际操作建议

评估再审事由：当事人在面对再审后的判决时，应首先评估是否存在法定再审事由，并考虑是否在规定的时限内。
收集证据材料：若认为判决有误且符合再审条件，应及时收集相关证据材料，通过合法途径向有管辖权的人民法院提出申请。
尊重司法终局性：同时，也应尊重司法的终局性，避免滥用再审权利，导致案件久拖不决。

综上所述，再审后一般不可以直接打执行监督，但可以通过审判监督程序间接影响执行。当事人在行使相关权利时，应充分了解相关法律法规，确保自身行为的合法性与合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：执行监督裁定在一定条件下是可以申请再审的，但并非所有执行监督裁定均可申请再审，需根据具体情形判断。一、可以申请再审的执行监督裁定情形不予受理、驳回起诉的裁定：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对不予受理、驳回起诉的裁定不服，若已过上诉期或二审终审后符合再审条件，可申请再审。理由：这类裁定直接影响当事人的诉讼程序权利，若存在错误，可能导致当事人的合法权益无法通过正常诉讼途径得到救济。执行裁定存在实体性错误：情形：如执行裁定被认定为属于原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的情形，或者执行裁定涉及到基本事实缺乏证据证明、原判决或裁定适用法律确有错误等符合再审启动条件的实体性错误。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，若执行裁定存在如新证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实缺乏证据证明、主要证据是伪造或未经质证、适用法律错误等情形，当事人可申请再审。按审判监督程序决定再审，中止原判决、裁定、调解书执行的裁定：当法院决定对已生效的判决、裁定、调解书进行再审时，会作出中止执行的裁定。若当事人认为该裁定存在错误，如未正确认定中止执行的法定情形，可申请再审。二、通常不能申请再审的执行监督裁定情形大多数执行过程中的程序性裁定：如执行管辖异议、执行行为异议等程序性裁定，当事人通常不能申请再审，而应通过法定的上诉程序（如允许）或执行异议、复议等专门救济途径解决。针对具体执行措施的裁定：如查封、扣押、冻结、划拨、拍卖等具体执行措施的裁定，主要是为了保障执行程序的顺利进行，针对的是执行中的具体操作事项。当事人对这些裁定有异议，应通过执行异议、复议等途径解决，而非申请再审。三、再审条件与期限再审条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人的申请需符合如新证据、原裁定认定事实错误、适用法律错误等法定再审事由。申请期限：通常是在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但需注意特定情形下的期限延长或缩短规定。例如，如果当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。四、实践中的操作建议了解法律规定：当事人在对执行监督裁定有异议时，应首先了解相关法律规定，判断自己的申请是否符合再审条件。及时提出申请：若符合再审条件，应及时向有管辖权的人民法院提出申请，并提交相关证据材料，如再审申请书、原裁定书、新证据等。考虑其他救济途径：在实际操作中，当事人可考虑先尝试通过执行监督程序申请撤销有误的裁定，若无法解决问题，再行申请再审。同时，也可以向检察院申请检察监督，请求检察院对执行监督裁定的合法性进行审查。举例说明：假设一个案件中，法院作出了一个执行裁定，查封了当事人的财产。但当事人认为该查封裁定存在错误，因为查封的财产并不属于其所有。在这种情况下，当事人可以先向法院提出执行异议，如果异议被驳回，再向上一级法院申请复议。如果复议结果仍然不满意，且当事人认为该查封裁定存在实体性错误，如查封了不属于其所有的财产，那么当事人可以在裁定发生法律效力后六个月内，向有管辖权的人民法院申请再审。总结：执行监督裁定在特定条件下是可以申请再审的，但当事人需确保自己的申请符合法定条件，并充分了解相关法律规定和实践操作流程，以有效维护自身合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

再审案件中，当事人是可以申请检察监督的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。这包括对人民法院的审判活动进行监督，以及对生效判决、裁定的监督。在再审程序中，如果当事人认为再审判决、裁定存在错误，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，从而启动检察监督程序。二、申请检察监督的条件再审判决、裁定存在错误：这是申请检察监督的前提条件。当事人需要证明再审判决、裁定在事实认定、法律适用或程序方面存在错误。已穷尽其他救济途径：在申请检察监督前，当事人通常需要已经通过再审程序寻求救济，且再审程序已经终结。这是为了确保检察监督作为最后一道救济途径的严肃性。符合申请检察监督的时效要求：当事人需要在法定的期限内提出检察监督申请，逾期申请的，人民检察院可能不予受理。三、申请检察监督的程序提交申请材料：当事人需要向人民检察院提交书面申请，并附上相关证据材料，以证明再审判决、裁定存在错误。人民检察院审查：人民检察院会对当事人的申请进行审查，包括对再审判决、裁定的合法性进行审查，以及对当事人提供的证据材料进行评估。作出决定：根据审查结果，人民检察院会作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。如果决定提出检察建议或者抗诉，人民检察院会向人民法院发出相应的法律文书。四、检察监督的效力一旦人民检察院提出检察建议或者抗诉，人民法院应当依法进行审查，并作出相应的处理。如果人民法院认为检察建议或者抗诉有理，可能会裁定再审或者改判。这体现了检察监督在民事诉讼中的重要作用。五、注意事项及时申请：当事人应当在法定的期限内及时申请检察监督，以免错过救济时机。充分准备证据：当事人需要充分准备证据材料，以证明再审判决、裁定存在错误。证据材料应当真实、合法、有效。遵循程序要求：当事人需要遵循人民检察院的审查程序要求，配合人民检察院的审查工作。建议：如果您在再审程序中遇到了问题，或者认为再审判决、裁定存在错误，可以及时向人民检察院申请检察监督。在申请过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

再审申请被驳回后，当事人确实可以向检察院申请民事诉讼监督。这一制度设计为当事人提供了进一步的救济途径，以下从法律依据、申请条件、申请流程、监督措施及注意事项等多个角度进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第209条及《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人对生效判决、裁定认为存在错误且符合法定情形的（如原判决证据不足、适用法律错误等），在再审申请被驳回后，可依法向检察院申请监督。这一规定为当事人提供了明确的法律救济途径，确保司法公正与权威。二、申请条件当事人向检察院申请民事诉讼监督，需满足以下条件之一：原判决/裁定存在《民事诉讼法》第207条规定的情形，如新证据、程序违法等；再审申请被法院驳回或逾期未处理；其他损害国家利益、社会公共利益的情形。三、申请流程提交申请：当事人应向作出生效裁判法院的同级检察院递交监督申请书及相关材料。形式审查：检察院在7日内决定是否受理申请。实质审查：检察院将调取卷宗、询问当事人，必要时组织听证，以全面审查案件事实和法律适用。作出决定：检察院在3个月内出具监督意见书（复杂案件可延长1个月），决定是否提出抗诉或检察建议。四、监督措施检察院在审查后，可能采取以下监督措施：抗诉：若原判决/裁定存在重大错误，影响实体结果，检察院将提出抗诉，启动再审程序，法院必须重新审理。检察建议：包括再审检察建议（向法院提出）和改进工作检察建议（针对司法瑕疵）。再审检察建议需法院审查回复，但实践中常引发再审。支持起诉/调查核实：对弱势群体提起公益诉讼提供支持，或通过调阅卷宗、委托鉴定等方式查明案件事实。五、注意事项与风险提示时限要求：当事人应自知道或应当知道权益受损之日起6个月内提出申请，超过时限需提供合理说明，否则可能被不予受理。证据标准：当事人需提供足以推翻原判决的新证据或证明程序违法的材料，单纯重复再审理由的申请通常难以获得支持。滥用风险：虚假申请可能导致罚款、拘留甚至刑事责任（《刑法》第307条之一），恶意缠诉可能影响个人信用记录。六、典型案例启示以甲公司合同纠纷案为例，甲公司因合同纠纷败诉，再审申请被驳回后向检察院申请监督。检察院经审查发现原审中关键证据未经质证，遂提出抗诉。法院再审后改判甲公司胜诉。这一案例表明，程序违法是重要监督事由，且专业律师的介入可显著提高申请成功率。总结与建议：再审申请被驳回后，当事人应充分利用民事诉讼监督制度这一司法救济体系的“最后一道防线”，理性行使权利，确保申请内容真实合法，并积极配合检察机关的调查工作。若对程序不熟悉或案件复杂，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

民事执行案件执行结案后，在符合法定条件的情况下，是可以申请监督再审的。以下是对此问题的详细分析：一、再审的法律依据与目的再审程序是为了纠正已经生效但存在错误的判决或裁定，对案件进行再次审理的法律程序。其目的在于确保司法公正，保护当事人的合法权益。根据相关法律规定，即使案件已经执行完毕，如果当事人认为原判决、裁定存在错误，仍然有权申请再审。二、申请再审的法定条件申请再审并非无条件，而是需要满足一定的法定条件。这些条件通常包括：有新证据能够推翻原判决、裁定：如果当事人在执行完毕后发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足：如果原判决、裁定在认定事实方面存在主要证据不足的情况，当事人也可以申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误：如果原判决、裁定在适用法律方面存在错误，导致判决结果不公正，当事人同样有权申请再审。三、申请再审的时间限制申请再审并非无限期，而是需要在一定的时间限制内提出。通常，当事人需要在判决、裁定生效后六个月内提出再审申请。不过，在特殊情况下，如果经法院批准，这个时间限制还可以延长三个月。因此，当事人在决定申请再审时，需要特别注意这个时间限制，以免错过申请再审的时机。四、申请再审的流程与注意事项准备再审申请材料：当事人需要准备再审申请书、相关证据材料等，以证明原判决、裁定存在错误。向有管辖权的法院提出再审申请：当事人需要向作出原判决、裁定的法院或者其上一级法院提出再审申请。等待法院审查与决定：法院会对再审申请进行审查，如果认为符合再审条件，会决定再审；如果认为不符合再审条件，会驳回再审申请。参与再审程序：如果法院决定再审，当事人需要积极参与再审程序，包括出庭、举证、质证等。在申请再审过程中，当事人需要注意保持证据的完整性和真实性，遵守法庭纪律和诉讼程序，以确保再审程序的顺利进行。五、实际案例与启示以小朱与小李的合同纠纷案件为例，该案件经法院审理判决后执行完毕。但小朱认为原判决存在错误，主张原判决认定事实的主要证据不足，于是想要申请再审。在这个案例中，小朱有申请再审的权利基础，但需要符合法定条件并注意时间限制。如果小朱能够提供充分的证据证明原判决存在错误，并在规定的时间内提出再审申请，那么他有可能获得再审的机会。民事执行案件执行结案后，在符合法定条件的情况下，是可以申请监督再审的。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（比如我），以便更好地维护自己的合法权益。

二审驳回的案子，在符合特定条件下，是可以申请执行监督的。以下是对此问题的详细分析：一、执行监督的基本概念执行监督是法律赋予当事人的一项重要权利，它允许当事人在认为执行行为违反法律规定时，向相关机关提出监督申请，以维护自身合法权益。在司法实践中，执行监督通常涉及对执行法院的执行行为是否合法、合规的审查。二、二审驳回后申请执行监督的条件存在执行行为：首先，必须存在具体的执行行为。如果二审驳回后，案件并未进入执行阶段，或者执行程序已经终结，那么通常无法申请执行监督。执行行为违法或不当：当事人需要证明执行行为存在违法或不当之处。这可能包括执行法院未依法采取执行措施、执行措施不当导致当事人权益受损等情形。符合申请执行监督的程序要求：当事人需要按照法律规定的程序和期限向相关机关提出执行监督申请。这通常包括提交书面申请、提供相关证据材料等。三、申请执行监督的途径向执行法院提出异议：如果当事人认为执行行为违法或不当，首先可以向执行法院提出书面异议。执行法院会在收到异议后进行审查，并作出相应处理。向上一级法院申请复议：如果当事人对执行法院的异议裁定不服，还可以在法定期限内向上一级法院申请复议。上一级法院会对复议申请进行审查，并作出最终裁定。向检察机关申请执行监督：在特定情况下，当事人还可以向检察机关申请执行监督。检察机关会对执行行为进行法律监督，如果发现执行行为违法或不当，会依法提出纠正意见或检察建议。四、注意事项及时行使权利：当事人应在法定期限内及时行使申请执行监督的权利，以免因超过期限而丧失救济机会。提供充分证据：当事人在申请执行监督时，应提供充分、有效的证据材料，以证明执行行为存在违法或不当之处。遵循法律程序：当事人应严格按照法律规定的程序和要求申请执行监督，以确保申请的合法性和有效性。总结来说，二审驳回的案子在符合特定条件下是可以申请执行监督的。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

再审驳回审查监督申请后，一般不能停止原判决、裁定的执行，但在特定情况下可以申请停止执行。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：再审驳回不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。然而，再审程序的启动并不自动导致原判决、裁定的执行停止。即使再审申请被驳回，原判决、裁定在法律上仍然具有效力，应当继续执行。二、特定情况：可以申请停止执行尽管再审驳回审查监督申请后一般不能停止执行，但在以下特定情况下，当事人可以向人民法院申请停止执行：有证据表明原判决、裁定可能存在错误：如果当事人能够提供充分的证据，表明原判决、裁定可能存在事实认定错误、法律适用错误或其他严重问题，且这些错误可能导致原判决、裁定的执行给当事人造成难以弥补的损害，那么当事人可以向人民法院申请停止执行。执行标的物可能灭失或难以执行：如果执行标的物（如房产、车辆等）可能因执行而灭失或难以执行，且这种灭失或难以执行将给当事人造成重大损失，那么当事人也可以向人民法院申请停止执行。其他紧急情况：在极少数情况下，如果存在其他紧急情况，如当事人生命安全受到威胁等，且这种紧急情况与原判决、裁定的执行直接相关，那么当事人也可以向人民法院申请停止执行。三、申请停止执行的程序当事人申请停止执行时，应当向人民法院提交书面申请，并附上相关证据材料。人民法院在收到申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否停止执行。如果人民法院决定停止执行，会制作停止执行裁定书，并送达当事人和执行机关。四、法律后果与注意事项法律后果：如果人民法院决定停止执行，那么原判决、裁定的执行将暂时中止。但是，这种中止并不意味着原判决、裁定被撤销或改变，只是暂时停止了执行程序。如果后续再审程序确认原判决、裁定确有错误并予以撤销或改变，那么停止执行将具有最终效力；如果再审程序确认原判决、裁定无误并维持原判，那么停止执行将解除，原判决、裁定将继续执行。注意事项：当事人在申请停止执行时，应当确保申请理由充分、证据确凿，并严格按照法律程序进行申请。同时，当事人也应当了解停止执行并不意味着原判决、裁定的最终撤销或改变，而是暂时中止了执行程序。因此，在申请停止执行的同时，当事人也应当积极准备再审程序的相关材料和证据，以便在再审程序中维护自己的合法权益。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审期间，原则上是不可以执行原生效裁判的，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、再审期间的一般原则再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现存在错误时，由法院进行重新审理的程序。在再审期间，为了保障再审程序的顺利进行和当事人的合法权益，原则上会中止原生效裁判的执行。这是因为，如果继续执行原生效裁判，可能会因再审结果改变原裁判而给当事人带来不必要的损失。二、再审期间的例外情况尽管再审期间原则上中止执行，但也存在例外情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。这是因为这些案件涉及当事人的基本生活需求，如果中止执行可能会给当事人带来更大的困难。三、再审期间执行的具体操作中止执行的裁定：在再审期间，如果法院决定中止执行原生效裁判，会作出中止执行的裁定，并送达当事人。当事人收到裁定后，应当停止执行原生效裁判。不中止执行的情形：对于上述提到的例外情况，即追索赡养费、扶养费等案件，法院在决定再审时，可以不中止执行。但这也需要法院根据具体情况进行判断，并确保执行不会损害当事人的合法权益。执行异议的处理：如果当事人对中止执行或不中止执行的裁定有异议，可以向法院提出执行异议。法院会依法对执行异议进行审查，并作出相应的处理决定。四、再审结果对执行的影响维持原判：如果再审结果维持原生效裁判，那么原裁判将继续执行。此时，如果之前已经中止执行，法院会恢复执行程序。改判或撤销原判：如果再审结果改判或撤销原生效裁判，那么原裁判将不再执行。此时，如果之前已经执行了部分或全部原裁判，法院会根据再审结果进行相应的处理，如返还财产、赔偿损失等。建议：在再审期间，如果当事人对执行问题有疑问或担忧，可以及时向法院咨询或提出执行异议。同时，也可以向我咨询相关法律问题，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。

再审驳回裁定是可以进行监督的。以下从不同角度为你详细分析：一、监督主体与方式检察院监督：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，检察院有权对法院的审判活动进行法律监督。当再审驳回裁定存在错误，如认定事实不清、适用法律错误或程序违法等情形时，当事人可以向检察院申请检察建议或抗诉。检察院在审查后，若认为再审驳回裁定确有错误，会向法院提出检察建议或抗诉，从而启动对再审驳回裁定的监督程序。法院内部监督：法院内部也设有审判监督程序，用于纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。虽然再审驳回裁定本身是对再审申请的驳回，但若该裁定存在错误，理论上仍可通过法院内部的审判监督程序进行纠正。不过，实际操作中，这种内部监督的启动较为严格，通常需要满足特定的条件。二、监督的适用情形认定事实错误：若再审驳回裁定所依据的事实认定存在错误，如关键证据未予采信、事实认定与证据不符等，当事人可以申请监督，要求法院或检察院对事实进行重新审查。适用法律错误：若再审驳回裁定在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解存在偏差等，当事人同样可以申请监督，要求纠正法律适用上的错误。程序违法：若再审驳回裁定的作出过程存在程序违法情形，如未依法组成合议庭审理、未依法听取当事人意见等，当事人也可以申请监督，要求法院或检察院对程序违法问题进行审查并纠正。三、监督的申请流程与注意事项申请流程：当事人若认为再审驳回裁定存在错误，应首先向检察院申请检察建议或抗诉，或向法院申请启动审判监督程序。申请时，应提交书面申请书，并附上相关证据材料，以证明再审驳回裁定存在错误。注意事项：申请监督应遵循法定的期限和程序要求，逾期申请或未按程序申请的，可能不被受理。申请监督时，应确保所提交的证据材料真实、合法、有效，能够证明再审驳回裁定存在错误。监督程序的启动并不意味着再审驳回裁定一定会被撤销或改变，最终结果需由法院或检察院根据审查情况作出决定。四、实际案例与启示在实际案例中，确实存在再审驳回裁定被检察院抗诉后，法院重新审理并改判的情况。这表明，再审驳回裁定并非绝对不可改变，只要存在错误且符合监督条件，就有可能通过监督程序得到纠正。因此，当事人在面对再审驳回裁定时，不应轻易放弃，而应积极寻求法律途径进行监督，以维护自己的合法权益。综上所述，再审驳回裁定是可以进行监督的。若你认为再审驳回裁定存在错误，可以向检察院申请检察建议或抗诉，或向法院申请启动审判监督程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审后是可以申请监督的，但需满足法定条件并遵循特定程序。具体分析如下：申请监督的主体与对象根据《人民检察院民事诉讼监督规则》等相关规定，当事人、利害关系人或案外人若认为二审判决存在法定监督情形（如程序违法、证据采信错误、法律适用错误等），可向作出生效判决法院的同级人民检察院申请检察监督。例如，二审判决生效后，若发现审判人员存在受贿、徇私舞弊等违法行为，或判决结果明显违背公平原则，均可成为申请监督的理由。申请监督的法定情形需符合《民事诉讼法》第207条规定的情形之一，包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决；原判决认定基本事实缺乏证据证明；审判组织组成不合法或应当回避的审判人员未回避；判决适用法律确有错误；审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。若二审判决仅因“事实认定不清”或“法律理解分歧”等非法定情形，检察院可能不予受理。申请监督的期限与程序期限：需在判决生效后六个月内提出申请，逾期原则上不予受理（特殊情况可延长）。程序：需提交书面申请书、生效判决书、证据材料等，检察院将依法审查并作出是否受理的决定。若受理，可能通过抗诉、检察建议等方式启动再审程序。与再审申请的区别再审申请：直接向法院提出，需在判决生效后六个月内提交新证据或证明原判决存在法定错误（《民事诉讼法》第206条）。检察监督：作为“最后救济途径”，需先向法院申请再审被驳回，或法院逾期未对再审申请作出裁定，方可向检察院申请监督（《民事诉讼法》第216条）。若未先向法院申请再审，直接申请检察监督的，检察院可能不予受理。建议：若认为二审判决存在错误，可先评估是否符合再审申请条件，优先向法院申请再审；若再审申请被驳回或未获回应，再向检察院申请监督。具体操作中，建议携带判决书及相关证据材料，进一步向我咨询以制定针对性策略。

执行裁定在特定条件下是可以申请再审的，但并非所有执行裁定均可申请再审，需根据具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：一、可以申请再审的执行裁定不予受理、驳回起诉的裁定：当事人对不予受理、驳回起诉的裁定不服，若已过上诉期或二审终审后符合再审条件，可申请再审。这类裁定影响当事人的诉讼程序权利，若存在错误可能导致合法权益无法通过正常诉讼途径得到救济。按审判监督程序决定再审，中止原判决、裁定、调解书执行的裁定：当法院决定对已生效的判决、裁定、调解书进行再审时，会作出中止执行的裁定。若当事人认为该裁定存在错误，如未正确认定中止执行的法定情形，可申请再审。其他符合再审条件的裁定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若执行裁定存在如新证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实缺乏证据证明、主要证据是伪造或未经质证、适用法律错误等情形，当事人可申请再审。具体来说，这些情形包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。二、通常不能申请再审的执行裁定大多数执行过程中的程序性裁定：如执行管辖异议、执行行为异议等程序性裁定，当事人通常不能申请再审，而应通过法定的上诉程序（如允许）或执行异议、复议等专门救济途径解决。针对具体执行措施的裁定：如查封、扣押、冻结、划拨、拍卖等具体执行措施的裁定，主要是为了保障执行程序的顺利进行，针对的是执行中的具体操作事项。当事人对这些裁定有异议，应通过执行异议、复议等途径解决，而非申请再审。三、再审条件与期限再审条件：当事人的申请需符合上述列举的法定再审事由。申请期限：通常是在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但需注意特定情形下的期限延长或缩短规定。例如，若当事人因不可归责于自身的原因未能在规定期限内提出再审申请，或者存在其他法定事由，可以在知道或应当知道之日起六个月内提出。四、实践中的操作建议当事人在对执行裁定有异议时，应首先了解相关法律规定，判断自己的申请是否符合再审条件。若符合再审条件，应及时向有管辖权的人民法院提出申请，并提交相关证据材料。在实际操作中，当事人可考虑先尝试通过执行监督程序申请撤销有误的裁定，若无法解决问题，再行申请再审。综上所述，执行裁定在特定条件下是可申请再审的，但当事人需确保自己的申请符合法定条件，并充分了解相关法律规定和实践操作流程，以有效维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事再审不是执行监督，二者在法律性质、目的、启动程序以及适用范围等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：法律性质与目的：民事再审：是民事诉讼程序中的一种特殊救济机制，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益，维护司法公正。它是对原判决、裁定的重新审查，可能涉及对案件事实的重新认定或法律适用的重新判断。执行监督：则是对执行程序的合法性和正当性进行监督，确保执行活动按照法律规定的程序和方式进行，防止执行过程中的违法行为，保障当事人的合法权益不受侵害。它主要关注的是执行行为的合法性，而非原判决、裁定的正确性。启动程序：民事再审：通常由当事人申请再审或法院依职权决定再审而启动。当事人认为原判决、裁定有错误的，可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。法院在审查后，认为符合再审条件的，会裁定再审。执行监督：则可能由当事人、利害关系人提出异议或申请复议，或者由法院内部监督机构主动发起。执行监督的启动不依赖于对原判决、裁定的重新审查，而是直接针对执行行为本身。适用范围：民事再审：适用于已经发生法律效力的判决、裁定，包括一审、二审判决以及按照审判监督程序作出的判决、裁定。它是对案件实体问题的重新审查。执行监督：则适用于执行过程中的所有行为，包括执行措施的实施、执行财产的查封、扣押、冻结等。它主要关注的是执行程序的合法性和正当性。法律后果：民事再审：如果再审后认为原判决、裁定确有错误，法院会撤销或变更原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。这可能导致案件结果的根本性改变。执行监督：如果监督后发现执行行为违法，法院会裁定撤销或改正该执行行为，或者责令执行法院重新执行。这主要影响的是执行程序的进行，而非案件结果的改变。总结与建议：民事再审和执行监督是两种截然不同的法律程序，它们各自承担着不同的法律功能和目的。如果你对某个具体案件中的再审或执行监督问题有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

可以申请法律监督，但需满足特定条件且存在程序衔接问题。具体分析如下：法律监督的申请条件与程序独立性根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第19条，当事人向检察院申请法律监督（即民事检察监督）的常规前提是“已向法院申请再审且被驳回”，或“法院逾期未对再审申请作出裁定”，或“再审判决、裁定有明显错误”。但需注意，该规则第21条同时规定了例外情形：若当事人认为法院审判程序中存在“审判人员违法行为”或“执行活动违法情形”，可直接向检察院申请监督，无需以申请再审为前提。未申请再审时申请监督的实践限制常规监督路径受阻：若案件属于“对生效判决、裁定、调解书申请监督”的范畴，且未经过再审程序，检察院通常会以“不符合受理条件”为由不予受理。例如，当事人对法院驳回再审申请的裁定未提出异议，直接申请监督的，检察院会要求其先通过再审程序救济。例外情形的适用：若案件涉及审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，或执行过程中存在超标的执行、违法查封等情形，当事人可直接向检察院控告申诉部门申请监督，此时无需以再审为前提。实务建议优先启动再审程序：若案件核心争议是生效裁判的实体或程序错误，建议先向法院申请再审，被驳回后再申请监督，以符合常规程序要求。同步收集违法证据：若发现审判人员或执行人员存在违法行为，需在申请监督时提交初步证据（如庭审录像、执行文书等），以证明违法情形的存在。注意期限限制：申请监督的期限为“知道或应当知道违法情形之日起6个月内”，且需在法院再审程序终结后提出（常规情形），需严格把握时间节点。总结：未申请再审原则上不能直接申请对生效裁判的法律监督，但若涉及审判/执行违法或符合其他例外情形，可突破程序限制。建议根据案件具体类型选择救济路径，必要时可携带材料与我进一步沟通方案细节。

再审案件在符合法定条件的情况下，是可以申请检察监督的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人如认为有错误，有权向上一级人民法院申请再审。同时，当人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定，或者再审判决、裁定有明显错误时，当事人才可以向检察院提出检察监督申请。这一规定明确了当事人在再审程序后寻求检察监督的法定权利。二、申请检察监督的情形具体来说，当事人在以下情形下可以向检察机关申请检察监督：人民法院驳回再审申请：当当事人向人民法院申请再审，但被法院驳回时，如果认为再审申请被驳回的理由不充分或存在错误，可以向检察院申请检察监督。人民法院逾期未对再审申请作出裁定：如果当事人向人民法院申请再审，但法院在法定期限内未作出裁定，当事人也可以向检察院申请检察监督。再审判决、裁定有明显错误：如果再审判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误或其他明显错误，当事人可以向检察院申请检察监督，要求检察院提出再审检察建议或抗诉。三、申请检察监督的期限当事人向人民检察院申请检察监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出。这一期限是固定的，不适用中止、中断、延长的规定。因此，当事人需要严格把握这一期限，以免错过申请检察监督的机会。四、申请检察监督的管辖当事人向人民检察院申请检察监督，由作出生效民事判决、裁定、调解书的人民法院所在地同级人民检察院受理。这一规定明确了申请检察监督的管辖法院，有助于当事人准确选择申请检察监督的机关。五、申请检察监督需提交的材料当事人在申请检察监督时，需要提交以下材料：监督申请书：应记明申请人的基本信息、其他当事人的基本信息、申请监督请求、申请监督的具体法定情形及事实、理由等。身份证明：包括公民的居民身份证等有效证件，或法人、其他组织的统一社会信用代码证书等有效证照。相关法律文书：指人民法院在该案件诉讼过程中作出的全部判决书、裁定书、决定书、调解书等法律文书。证据材料：如认为再审判决、裁定存在错误，应提交相关证据材料以支持其申请。提交证据材料的，应当附证据清单。六、注意事项当事人在申请检察监督时，应确保申请材料的真实性和完整性，避免因材料不全或虚假而影响申请效果。如果当事人对法律程序或法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助和指导，以确保自身合法权益得到有效维护。综上所述，再审案件在符合法定条件的情况下是可以申请检察监督的。当事人在申请检察监督时，应严格遵循法定程序和要求，确保申请材料的真实性和完整性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对于“已经再审案件不服还能再申请监督吗”的问题，我给出的回答是：在一般情况下，对再审判决不服不能再次申请监督，但检察机关在特定情况下可以依职权跟进监督。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对民事案件再审不服的，可以向检察院申请检察监督。然而，一旦检察机关依据当事人的监督申请对民事生效裁判提出再审检察建议或者抗诉，并且法院依法作出了再审裁判，那么双方当事人对再审裁判均不能再次申请监督。这意味着，在大多数情况下，再审判决是有最终法律效力的，当事人需要履行该判决。二、特定情况虽然一般情况下不能再申请监督，但《人民检察院民事诉讼监督规则》规定，人民检察院在发现再审裁判确有错误时，可以依职权跟进监督。这意味着，在特定情况下，如再审裁判确实存在错误，检察机关有权主动介入，进行进一步的监督。三、实际建议仔细审查再审判决：首先，当事人应该仔细审查再审判决，确认是否存在错误或不当之处。如果确实认为判决有误，可以考虑通过其他合法途径寻求救济，如向上级法院反映情况或寻求法律援助。咨询专业律师：在面临复杂的法律问题时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以帮助当事人分析案情，提供法律建议，并协助当事人制定合适的法律策略。关注检察机关的跟进监督：如果当事人认为再审判决存在错误，且符合检察机关跟进监督的条件，可以密切关注检察机关的动态，了解是否有可能获得进一步的法律救济。综上所述，对再审判决不服一般不能再申请监督，但在特定情况下，检察机关可以依职权跟进监督。因此，当事人需要仔细审查再审判决，咨询专业律师，并关注检察机关的跟进监督情况，以维护自己的合法权益。

审判监督程序二审后，在符合法定条件的情况下，仍然可以再审。以下是对这一问题的详细分析：一、审判监督程序的基本概念审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行再次审理的程序。其目的在于纠正已经生效但确有错误的裁判，确保司法公正和权威。二、二审后申请再审的条件生效裁判存在错误：这是申请再审的核心条件。只有当已经生效的判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形时，才有可能启动再审程序。符合法定再审事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审事由包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等。在法定期限内提出：申请再审通常需要在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内提出，具体期限根据法律规定和案件类型而定。三、二审后申请再审的流程提交再审申请书：当事人需要向有管辖权的人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院审查：法院会对再审申请书进行审查，判断是否符合再审条件。如果符合，法院会裁定再审；如果不符合，法院会裁定驳回再审申请。再审审理：如果法院裁定再审，会重新组成合议庭对案件进行审理。再审审理过程中，法院会全面审查案件事实和法律适用，并作出新的判决或裁定。四、特殊情况下的再审检察院抗诉：如果检察院认为已经生效的判决、裁定确有错误，可以向法院提出抗诉。法院在收到抗诉后，会启动再审程序。法院依职权再审：在某些特殊情况下，法院也可以依职权启动再审程序，如发现已经生效的裁判存在严重错误或影响社会公共利益等。五、法律建议及时咨询专业律师：如果你认为已经生效的判决、裁定存在错误，并希望申请再审，建议及时咨询专业律师。律师可以帮助你分析案件情况，评估再审可能性，并指导你准备再审申请书和相关证据材料。注意再审期限：申请再审需要在法定期限内提出，否则可能会丧失再审机会。因此，你需要密切关注再审期限，确保在期限内提交再审申请。全面准备证据材料：再审申请的成功与否很大程度上取决于证据材料的充分性和说服力。因此，你需要全面准备证据材料，包括新的证据、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的证明材料等。如果你有任何关于审判监督程序或再审申请的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

监督执行在符合法定条件的情况下，是可以再次执行的。以下从不同角度为你详细分析：一、监督执行的基本概念与目的监督执行，通常指的是在执行程序进行过程中，由特定的机关或人员对执行活动进行监督，以确保执行活动的合法性、公正性和效率性。其目的在于保障当事人的合法权益，防止执行过程中的违法行为，以及确保执行结果的正确性和有效性。二、监督执行再次执行的情况原执行程序存在瑕疵或错误：如果在原执行程序中存在程序瑕疵或实体错误，如执行依据错误、执行措施不当等，导致原执行程序被撤销或变更，那么在新的执行依据或执行措施确定后，监督执行机关可以依法再次启动执行程序。例子：假设一个民事判决被撤销，因为原判决存在事实认定错误。在新的判决生效后，如果被告仍未履行义务，原告可以申请再次执行，此时监督执行机关将依法进行监督，确保新的执行程序合法、公正。被执行人未履行义务或履行不完全：如果被执行人在原执行程序中未完全履行义务，或者存在逃避执行、抗拒执行等行为，导致原执行程序未能达到预期效果，那么监督执行机关可以依法再次启动执行程序，对被执行人采取更严格的执行措施。例子：在执行一个金钱给付判决时，如果被执行人只履行了部分义务，剩余部分未履行，且被执行人拥有可供执行的财产，那么申请执行人可以申请再次执行，监督执行机关将依法对被执行人的剩余财产进行查封、扣押或拍卖等措施。出现新的执行依据或执行条件：如果在原执行程序结束后，出现了新的执行依据（如新的判决、裁定等）或执行条件（如被执行人财产状况发生变化等），那么监督执行机关可以依法根据新的执行依据或条件再次启动执行程序。例子：假设一个民事判决生效后，被执行人一直未履行义务。在原执行程序结束后，发现被执行人新获得了一处房产，那么申请执行人可以申请再次执行，要求对被执行人的新房产进行查封、拍卖等措施以履行判决义务。三、监督执行再次执行的法律依据监督执行再次执行的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规。这些法律法规规定了执行程序的基本原则、执行措施、执行监督等内容，为监督执行再次执行提供了明确的法律依据。四、注意事项申请再次执行的时效：申请再次执行通常需要在一定的时效期限内提出，具体时效期限根据相关法律法规的规定而定。因此，在申请再次执行前，需要仔细了解相关法律法规关于时效期限的规定。提供充分的证据：在申请再次执行时，需要提供充分的证据证明原执行程序存在瑕疵或错误、被执行人未履行义务或履行不完全、出现新的执行依据或执行条件等情况。这些证据将作为监督执行机关决定是否再次执行的重要依据。如果你有关于监督执行或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

在行政诉讼检察监督后，若符合法定条件，当事人仍然可以申请再审。以下是对这一问题的详细分析：一、行政诉讼检察监督与申请再审的关系行政诉讼检察监督是检察机关对行政诉讼活动进行的法律监督，旨在确保行政诉讼的公正、合法进行。而申请再审则是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向人民法院提出重新审理的请求。两者在行政诉讼中各自扮演着不同的角色，但并不相互排斥。二、申请再审的法定条件根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请再审，通常需要满足以下条件之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这指的是当事人在原审结束后新发现的证据，或者原审中因客观原因未能取得并在原审结束后取得的证据，这些证据足以改变原判决、裁定的结果。原判决、裁定认定事实的主要证据不足的：如果原判决、裁定所依据的主要证据存在瑕疵或不足，导致事实认定错误，当事人可以申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律、法规方面存在错误，导致判决、裁定结果不公正，当事人也有权申请再审。违反法定程序，可能影响公正审判的：如果原审在审理过程中存在违反法定程序的情况，如未依法组成合议庭、未依法开庭审理等，且这些程序违法可能影响了公正审判，当事人可以申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，导致判决、裁定不公正，当事人当然有权申请再审。三、检察监督后申请再审的注意事项时效性：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果有新的证据足以推翻原判决、裁定的，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，以及审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，当事人可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。申请再审不停止执行：当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。这意味着，即使当事人提出了再审申请，原判决、裁定仍然具有法律效力，需要继续执行。检察监督与再审申请的关系：检察监督并不妨碍当事人申请再审。如果当事人认为原判决、裁定存在错误，既可以向检察机关申请检察监督，也可以直接向人民法院申请再审。但需要注意的是，如果检察机关已经对案件提出了抗诉或者检察建议，人民法院在再审时可能会更加慎重地审查案件事实和法律适用。四、建议如果您在行政诉讼中遇到了问题，且已经经历了检察监督程序，但仍然认为原判决、裁定存在错误，那么您可以考虑在符合法定条件的情况下向人民法院申请再审。在申请再审前，建议您仔细审查原判决、裁定，收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以确保您的再审申请能够得到人民法院的支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“再审后超过六个月可以申请监督吗”这一问题，以下是我根据相关法律和规定为您提供的详细解答：首先，再审程序是当事人对于已经发生法律效力的判决或裁定，若认为其中存在错误，可以向上一级人民法院提出重新审理的请求。而关于再审后申请监督的时效问题，通常应遵循以下原则：一般规定：根据法律规定，再审申请通常应在判决或裁定生效后的六个月内提出，或者自当事人知道或应当知道该判决、裁定之日起六个月内提出。若再审申请被驳回，当事人仍认为法院的判决或裁定有误，或审判过程中存在违法行为，可以进一步向人民检察院申请民事检察监督。申请监督的时效也通常是六个月，从人民法院作出驳回再审申请裁定之日或者再审判决、裁定发生法律效力之日起计算。特殊情况：尽管有上述时效限制，但在某些特殊情况下，人民检察院仍可能受理超过时效的监督申请。例如，当事人能够提供证据证明未在法定期限内申请再审是由于正当理由（如人民法院的违法送达导致未能及时收到判决或裁定），或者人民法院已对申请进行实体审查且没有以超过时限为由驳回等。另外，若案件涉及损害国家利益、社会公共利益，或者审判、执行人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，人民检察院也可能依职权启动监督程序，此时不受当事人是否提出再审申请或申请时效的限制。注意事项：申请监督的期间为不变期间，不适用中止、中断、延长的规定。当事人在申请监督时，应提供充分的证据和材料以支持其主张。综上所述，再审后超过六个月是否可以申请监督，取决于具体情况。在一般情况下，超过六个月可能无法直接申请监督。但如果存在特殊情况或案件涉及重大社会影响等，人民检察院可能会受理超过时效的监督申请。因此，建议您在申请监督前，先咨询专业律师或法律机构，以了解您的具体情况和可行的法律途径。

行政案件再审判决后，当事人是可以向检察机关申请监督的，但需注意申请的期限及相关条件。以下是对这一问题的详细解答：一、申请监督的期限一般情况：当事人在认为行政再审判决存在错误时，通常应在再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内向检察机关申请监督。此期限为固定期限，不可中止、中断或延长。若人民法院驳回再审申请，当事人应自裁定送达之日起六个月内向检察机关申请监督。特殊情况：若当事人发现新证据，足以推翻原判决、裁定的，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，或审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，当事人可在知道或应当知道之日起六个月内向检察机关申请监督。若人民法院逾期未对再审申请作出裁定，当事人可在再审申请审查期限届满之日起六个月内向检察机关申请监督。二、申请监督前的注意事项先申请再审：在向检察机关申请监督前，当事人应先向人民法院申请再审。这是申请检察监督的前置程序，不可省略。提交材料：申请监督时，需准备并提交监督申请书、身份证明、与本案相关的法律文书及证据材料等。这些材料是检察机关审查案件的重要依据，务必准备齐全。三、检察机关的审查期限检察机关在受理当事人的监督申请后，通常应在三个月内完成审查并作出决定。但需要注意的是，调卷、鉴定、评估、审计及专家咨询等辅助性工作所需时间不计入审查期限内。因此，当事人需耐心等待检察机关的审查结果。四、法律后果与建议法律后果：若检察机关认为再审判决存在错误，可能会向人民法院提出检察建议或抗诉，从而启动再审程序。若检察机关认为再审判决无误，则会作出不予支持的决定。建议：当事人应密切关注再审程序的进展，确保在规定期限内及时提出监督申请。同时，在申请监督前，应充分准备好相关材料，以便检察机关能够高效地进行审查。若对申请监督的流程或材料准备有疑问，可直接向我咨询。总结来说，行政案件再审判决后，当事人有权在规定期限内向检察机关申请监督。但需注意申请的期限、前置程序及材料准备等事项。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

未再审的案件，在符合法定条件的情况下，是可以申请检察监督的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、检察监督的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。这包括对人民法院的审判活动是否合法进行监督，以及对生效判决、裁定、调解书等是否存在错误进行监督。因此，即使案件未经再审，只要符合检察监督的条件，当事人仍然可以向人民检察院申请监督。二、申请检察监督的条件生效法律文书：申请检察监督的案件必须已经存在生效的法律文书，如判决、裁定或调解书等。这是申请检察监督的前提条件。存在错误：申请检察监督的理由通常是生效法律文书存在错误，包括事实认定错误、法律适用错误或程序违法等。当事人需要提供充分的证据证明生效法律文书确实存在错误。未超过申请期限：根据法律规定，当事人向人民检察院申请检察监督通常需要在一定期限内提出。这个期限可能因案件类型和具体情况而有所不同，但一般来说，当事人需要在知道或应当知道生效法律文书存在错误之日起一定时间内提出申请。三、未再审案件申请检察监督的特殊情况再审申请被驳回：如果当事人已经向人民法院申请再审，但再审申请被驳回，且当事人认为驳回裁定存在错误，那么在这种情况下，当事人可以向人民检察院申请检察监督。再审审查期间：在再审审查期间，如果当事人认为再审审查程序存在违法情形，或者认为再审审查结果可能损害其合法权益，也可以向人民检察院申请检察监督。不过，这种情况下申请检察监督的具体程序和条件可能因地区和案件类型而有所不同。直接申请检察监督：对于某些特定类型的案件或特定情形下的案件，即使未经再审程序，当事人也可以直接向人民检察院申请检察监督。这通常取决于案件的性质、社会影响以及当事人的具体情况等因素。四、申请检察监督的程序和注意事项提交申请材料：当事人需要向人民检察院提交书面申请材料，包括申请书、生效法律文书复印件、相关证据材料等。申请书应当载明当事人的基本情况、申请监督的具体请求和事实理由等内容。遵循法定程序：人民检察院在受理当事人的申请后，会按照法定程序进行审查。审查过程中，人民检察院可能会要求当事人补充材料、进行询问或调查取证等。当事人需要积极配合人民检察院的工作，提供真实、完整的证据材料。注意申请期限：如前所述，当事人向人民检察院申请检察监督通常需要在一定期限内提出。因此，当事人需要密切关注申请期限，确保在期限内提出申请。寻求专业帮助：由于检察监督程序涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保申请材料的完整性和准确性，提高申请成功的几率。总结来说，未再审的案件在符合法定条件的情况下是可以申请检察监督的。当事人在申请检察监督时，需要仔细了解相关法律规定和程序要求，确保申请材料的完整性和准确性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。