执行裁定在特定条件下是可以申请再审的，但并非所有执行裁定均可申请再审，需根据具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可以申请再审的执行裁定
不予受理、驳回起诉的裁定：
- 当事人对不予受理、驳回起诉的裁定不服，若已过上诉期或二审终审后符合再审条件，可申请再审。这类裁定影响当事人的诉讼程序权利，若存在错误可能导致合法权益无法通过正常诉讼途径得到救济。
按审判监督程序决定再审，中止原判决、裁定、调解书执行的裁定：
- 当法院决定对已生效的判决、裁定、调解书进行再审时，会作出中止执行的裁定。若当事人认为该裁定存在错误，如未正确认定中止执行的法定情形，可申请再审。
其他符合再审条件的裁定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若执行裁定存在如新证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实缺乏证据证明、主要证据是伪造或未经质证、适用法律错误等情形，当事人可申请再审。具体来说，这些情形包括：
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
- 原判决、裁定适用法律确有错误的；
- 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
- 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
- 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
- 未经传票传唤，缺席判决的；
- 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
二、通常不能申请再审的执行裁定
大多数执行过程中的程序性裁定：
- 如执行管辖异议、执行行为异议等程序性裁定，当事人通常不能申请再审，而应通过法定的上诉程序（如允许）或执行异议、复议等专门救济途径解决。
针对具体执行措施的裁定：
- 如查封、扣押、冻结、划拨、拍卖等具体执行措施的裁定，主要是为了保障执行程序的顺利进行，针对的是执行中的具体操作事项。当事人对这些裁定有异议，应通过执行异议、复议等途径解决，而非申请再审。
三、再审条件与期限
- 再审条件：当事人的申请需符合上述列举的法定再审事由。
- 申请期限：通常是在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但需注意特定情形下的期限延长或缩短规定。例如，若当事人因不可归责于自身的原因未能在规定期限内提出再审申请，或者存在其他法定事由，可以在知道或应当知道之日起六个月内提出。
四、实践中的操作建议
- 当事人在对执行裁定有异议时，应首先了解相关法律规定，判断自己的申请是否符合再审条件。
- 若符合再审条件，应及时向有管辖权的人民法院提出申请，并提交相关证据材料。
- 在实际操作中，当事人可考虑先尝试通过执行监督程序申请撤销有误的裁定，若无法解决问题，再行申请再审。
综上所述，执行裁定在特定条件下是可申请再审的，但当事人需确保自己的申请符合法定条件，并充分了解相关法律规定和实践操作流程，以有效维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。