证据不合法时，确实可以申请再审或者抗诉，但具体能否成功，需视证据不合法的具体情形及对案件结果的影响而定。以下从再审和抗诉两个角度进行详细分析：
再审角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法中的类似条款），当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……以及其他涉及证据合法性的情形。
分析说明：
- 若证据不合法属于上述法律条款中明确规定的再审情形，如证据系伪造、未经质证或法院未依法调查收集等，当事人则有权向法院申请再审。
- 法院在审查再审申请时，会重点审查证据的合法性及其对案件结果的影响。若证据不合法且对案件结果有实质性影响，法院可能会裁定再审。
建议：
- 当事人若认为证据不合法且符合再审条件，应及时向法院提交再审申请，并附上相关证据材料。
- 在申请再审时，应详细阐述证据不合法的具体情形及对案件结果的影响，以增加再审申请的成功率。
抗诉角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条（或其他相关诉讼法中的类似条款），人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出抗诉。其中，违反法律规定的诉讼程序包括证据收集、审查、判断等环节的不合法。
分析说明：
- 若证据不合法且属于人民检察院抗诉的范围，如证据收集程序违法、证据审查不严等，人民检察院则有权向法院提出抗诉。
- 人民检察院在提出抗诉时，会进行充分的调查和审查，确保抗诉的合法性和合理性。若抗诉成立，法院可能会撤销原判决、裁定，并重新审理案件。
建议：
- 当事人若认为证据不合法且符合抗诉条件，可以向人民检察院提出申诉或控告，请求人民检察院依法行使抗诉权。
- 在向人民检察院提出申诉或控告时，应提供充分的证据材料，以证明证据的不合法性及其对案件结果的影响。
综合建议
- 证据收集与保存：在诉讼过程中，当事人应重视证据的收集和保存工作，确保证据的合法性和真实性。若发现证据不合法，应及时采取措施进行补救或更正。
- 法律程序遵守：当事人应严格遵守法律程序，确保诉讼活动的合法性和有效性。若因证据不合法而导致诉讼结果不利，应及时寻求法律救济途径。
- 专业律师咨询：在处理涉及证据合法性的法律问题时，建议当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
若您在证据合法性方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。