资不抵债时借款不一定构成诈骗，关键在于借款时的主观意图、客观行为以及后续表现，需综合多方面因素进行具体判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实借款用途与还款意愿：
- 如果借款人在借款时具有真实的借款用途，比如用于企业经营、个人消费等，并且具备还款的意愿和一定的还款能力预期（即使后来因经营不善、市场变化等客观原因导致资不抵债），这种情况通常被视为普通的民事借贷纠纷。
- 借款人应积极承担还款责任，与出借人协商解决债务问题，如通过分期还款、延期还款等方式。
积极还款态度和行为：
- 即便借款人陷入资不抵债的境地，但只要其表现出积极的还款态度，如尝试通过变卖资产、寻求外部融资等方式筹集资金以偿还债务，这通常不会被认定为诈骗。
- 借款人可以通过与出借人沟通，制定合理的还款计划，以展现其还款诚意。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果借款人在借款过程中故意编造不存在的借款用途，比如虚构项目、伪造合同等，或者隐瞒自己已经严重资不抵债、根本不具备还款能力的事实，以此骗取债权人的信任并获得借款，这种行为有可能构成诈骗犯罪（如诈骗罪或合同诈骗罪）。
- 这种情况下，借款人的行为具有欺骗性，损害了出借人的利益。
非法占有目的：
- 如果借款人在借款时就存在非法占有的目的，即不打算还款，而是将借款用于个人挥霍、赌博等非法或与承诺用途无关的活动，导致借款无法归还，这也可能构成诈骗。
- 非法占有目的是诈骗犯罪的重要构成要件之一。
综合考虑因素：
- 在判断是否构成诈骗时，还需综合考虑借款人的主观意图、客观行为、借款数额以及还款意愿和能力等因素。特别是借款人的主观意图和客观行为，是判断的关键。
- 例如，借款人是否在借款后立即挥霍借款、是否逃避出借人的追讨等，都是判断其是否构成诈骗的重要依据。
三、法律后果
民事责任：
- 如果资不抵债借款被认定为普通的民事借贷纠纷，借款人应承担相应的还款责任，出借人可以通过法律途径追讨债务，如提起民事诉讼、申请强制执行等。
刑事责任：
- 如果资不抵债借款被认定为诈骗，借款人将面临严重的法律后果，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。具体刑罚的轻重将根据诈骗的数额、情节等因素进行判定。
四、建议与提醒
- 对于借款人：在借款前应充分评估自己的还款能力，确保借款用途真实合法，并制定合理的还款计划。如果因客观原因导致资不抵债，应积极与出借人沟通协商，寻求解决方案。
- 对于出借人：在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，可以要求借款人提供担保或抵押物以降低风险。如果发现借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案。
如有任何关于债务债权的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。