资不抵债还虚构事实借款，是否构成诈骗，需根据具体情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
如实告知情况：
- 如果债务人虽然资不抵债，但在借款时如实告知了债权人自己的财务状况，包括资不抵债的情况，且债权人仍然愿意借款，那么这种情况通常不构成诈骗。因为债权人是在充分了解风险的情况下做出的借款决定。
有还款意愿和行动：
- 债务人虽然资不抵债，但表现出积极的还款意愿，并采取了实际行动来偿还债务，如通过变卖资产、寻求外部融资等方式筹集资金，那么这种情况也不构成诈骗。因为债务人并没有非法占有的目的，而是在尽力履行还款义务。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果债务人在资不抵债的情况下，故意隐瞒自己的真实财务状况，编造虚假的借款用途或还款能力，以此骗取债权人的信任并获得借款，且借款后没有还款的打算，那么这种情况可能构成诈骗。因为债务人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取了债权人的财物，符合诈骗罪的构成要件。
非法占有目的：
- 诈骗罪的核心在于行为人是否具有非法占有的目的。如果债务人在借款时就存在非法占有的目的，即不打算还款，而是将借款用于个人挥霍、赌博等非法或与承诺用途无关的活动，导致借款无法归还，那么这种情况也可能构成诈骗。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果资不抵债还虚构事实借款被认定为诈骗，债务人将面临严重的法律后果，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。同时，债务人还需要承担民事责任，即偿还借款本金及利息等。
建议：
- 对于债权人而言，在借款前应充分了解债务人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低潜在的风险。如果发现债务人存在虚构事实或隐瞒真相的情况，应及时采取法律措施维护自己的权益。
- 对于债务人而言，应如实告知债权人自己的财务状况和借款用途，避免虚构事实或隐瞒真相。同时，应积极履行还款义务，避免陷入法律纠纷。
举例说明：
假设债务人A已经严重资不抵债，且没有任何还款能力。但他为了骗取债权人的钱财，编造了一个虚假的投资项目，并声称该项目有很高的回报率。债权人B在不知情的情况下借款给了A。后来，A将借款用于个人挥霍，并没有按照承诺进行投资。这种情况下，A的行为就可能构成诈骗。
相反，如果债务人C虽然资不抵债，但在借款时如实告知了债权人D自己的财务状况，并表示会尽力还款。同时，C也采取了实际行动来偿还债务，如通过变卖部分资产来筹集资金。这种情况下，C的行为就不构成诈骗。
综上所述，资不抵债还虚构事实借款是否构成诈骗，需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应秉持公正、客观的原则，确保法律的正确适用和维护当事人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。