被控告对象在调查处理期间被提拔任用，这一行为可能涉及多个法律与道德层面的考量，但并不能直接定性为某一特定法律行为，其性质需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从公司治理与内部管理角度：

   • 若公司内部有明确的规章制度或政策，规定在员工被控告且调查期间不得进行提拔任用，那么此行为可能违反了公司内部规定，构成违规操作。公司有权根据内部规定对相关责任人进行纪律处分。
   • 若公司内部没有此类明确规定，但提拔任用行为引发了员工间的公平性质疑或影响了公司形象，公司可能需要通过内部沟通、解释或调整决策来平息争议。

2. 从劳动法与雇佣关系角度：

   • 单纯从劳动法的角度来看，被控告并不直接构成解除劳动合同或限制提拔的法定理由。除非控告内容涉及严重违反公司规章制度、职业道德或法律法规的行为，且这些行为在调查后被证实，否则公司不能仅凭控告就剥夺员工的提拔机会。
   • 若提拔任用行为被认定为对被控告员工的“不当奖励”或“鼓励不良行为”，可能引发其他员工的不满或法律纠纷，尤其是当控告内容与工作表现、职业道德直接相关时。

3. 从道德与职业操守角度：

   • 无论法律如何规定，从道德和职业操守的角度来看，在员工被控告且调查期间进行提拔任用，可能被视为对控告的不重视或对员工行为的默认，这可能损害公司的声誉和员工的信任。
   • 此类行为可能引发公众对公司管理公正性和透明度的质疑，进而影响公司的长期发展和品牌形象。

4. 从潜在法律风险角度：

   • 若被控告的内容最终被证实为真实，且提拔任用行为被视为对不良行为的纵容或掩盖，公司可能面临法律诉讼或监管处罚的风险。
   • 此外，若提拔任用行为涉及利益输送、权力滥用等违法行为，相关责任人可能面临刑事责任或行政处罚。

建议：

• 对于公司而言，在员工被控告且调查期间，应谨慎处理提拔任用等敏感人事决策，避免引发不必要的争议和法律风险。
• 若确实需要提拔任用，应确保决策过程公开透明，充分听取各方意见，并考虑将提拔任用与控告调查结果挂钩，以体现公正性和合理性。
• 对于被控告员工而言，应积极配合调查，如实陈述事实，以维护自身权益和公司形象。

若您或您的公司遇到此类问题，或有其他公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。