结论前置：

1. 非紧急情况下，刑事案件未立案进行搜查、传唤，若未遵循法定程序，则可能构成非法取证。
2. 具体是否构成非法证据，需结合搜查、传唤的具体方式、目的及是否侵犯合法权益等因素综合判断。

详细分析：

在刑事案件中，搜查和传唤是两种常见的侦查措施，但它们的实施必须严格遵循法定程序。针对您提出的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、搜查的合法性

1. 法定程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，搜查必须向被搜查人出示搜查证，并在搜查证载明的范围内进行。除非在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。但这里的“紧急情况”通常指的是可能发生危险、逃跑或证据灭失等紧急情形。

2. 非紧急情况下的搜查：若在非紧急情况下，未立案即进行搜查，且未出示搜查证，则这种搜查行为很可能违反了法定程序，构成非法搜查。非法搜查获取的证据，可能因违反法定程序而被排除。

二、传唤的合法性

1. 传唤的定义与程序：传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案接受询问的一种措施。根据法律规定，传唤应当出示传唤证和侦查人员的工作证件。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。

2. 非紧急情况下的传唤：若在未立案的情况下进行传唤，且未遵循法定程序（如未出示传唤证等），则这种传唤行为同样可能构成非法。非法传唤获取的口供或其他证据，也可能因违反法定程序而被排除。

三、非法证据的认定与排除

1. 非法证据的定义：非法证据是指违反法定程序、方法或侵犯他人合法权益的方式获取的证据。在刑事诉讼中，非法证据通常不被采纳为定案的依据。

2. 非法证据的排除规则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。对于收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，也应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

四、综合判断与建议

1. 综合判断：在判断非紧急情况下未立案进行搜查、传唤是否构成非法取证时，需要综合考虑搜查、传唤的具体方式、目的以及是否侵犯了当事人的合法权益等因素。

2. 建议：

   • 若您或您身边的人遭遇了类似情况，建议及时收集相关证据（如搜查证、传唤证的出示情况、搜查或传唤的过程记录等）。
   • 咨询专业律师，对搜查、传唤的合法性进行评估，并据此采取相应的法律措施（如提出异议、申请排除非法证据等）。

最后，刑事案件中的搜查和传唤必须严格遵循法定程序。若在非紧急情况下未立案即进行搜查、传唤，且未遵循法定程序，则可能构成非法取证。遇到此类问题，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。