不予立案在行政诉讼中属于法院作出的程序性决定。以下是对这一问题的详细分析：

一、不予立案的法律性质

不予立案是法院在审查行政诉讼案件时，根据相关法律法规和诉讼程序要求，对不符合立案条件的案件作出的程序性决定。这一决定并不涉及案件实体内容的审理，而是基于程序上的考量，如原告主体资格、被告明确性、诉讼请求和事实根据的具体性、起诉期限等。

二、不予立案的常见情形

1. 不属于行政诉讼受案范围：如国防、外交等国家行为，行政法规、规章或行政机关制定的具有普遍约束力的决定、命令等抽象行政行为，以及行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，均不属于行政诉讼的受案范围。

2. 原告主体不适格：原告必须是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。若与被诉行政行为无法律上的利害关系，则不具备原告资格。

3. 被告不明确：起诉时必须明确指出作出行政行为的行政机关或法律、法规、规章授权的组织。若起诉状中无法确定被告，或被告信息不准确、不清晰，法院将无法开展后续诉讼程序。

4. 没有具体的诉讼请求和事实根据：诉讼请求应明确，如请求撤销行政行为、确认行政行为违法或要求行政赔偿等。若诉讼请求模糊不清，或原告未提供初步证据证明行政行为存在及其对自身合法权益的损害，法院不会受理。

5. 超过法定起诉期限：直接向法院提起行政诉讼的，应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。超过这一期限且无正当理由的，法院将不予立案。

三、不予立案的法律后果及救济途径

1. 法律后果：法院作出不予立案决定后，原告将无法进入后续的诉讼程序，即无法通过行政诉讼途径解决争议。

2. 救济途径：

   • 查看裁定书：首先，原告应仔细查看法院作出的不予立案裁定书，明确不予立案的具体理由。
   • 采取相应对策：根据不予立案的具体原因，原告可以采取相应的补救措施，如补充材料、修改起诉状、申请延长起诉期限等。
   • 提起上诉：若原告认为不予立案裁定错误，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
   • 申请再审：若上诉后维持原裁定，原告仍认为有错误的，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内向上一级人民法院申请再审。
   • 寻求监督：原告还可以向作出不予立案裁定的法院同级的人民检察院申请监督，请求检察院通过提出检察建议或抗诉等方式促使法院立案。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将凭借专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。